“动结式”作为一种独特的形义匹配,在英汉语言系统中,一直是语言学者们关注的焦点。尤其是动结式中致使动词的准入限制研究,更引起了广泛的关注。多年来,语言学者们从不同角度探讨了动词进入动结式的限制条件,认为只有符合这些限制条件的动词才能进入动结式充当致使动词。然而,不同学者给出的限制条件往往并不一致,甚至相互矛盾。而且,无论从哪一种限制条件出发,都会存在一些特例。本文认为,并不存在一个绝对的限制条件来决定动词能否进入动结式。动词往往会在动结式及其内部成分的影响之下发生一定变化之后充当致使动词。因此,文章并不探讨动词进入动结式的绝对准入条件,而是探讨动结式致使动词的选择倾向问题,即哪一类动词容易进入动结式,哪一类动词相对而言不容易进入动结式。在范畴理论的框架下,本文尝试研究英汉动结式致使动词的选择倾向。首先,在考察动结式的语义要求后,文章选取了英汉“击打”类动词,引入基本范畴理论来确定“击打类”动词范畴中的基本层次动词和下位动词。然后,文章通过考察这两个层次的动词与动结式三个内部成分之间的搭配特征,分析了他们充当致使动词时的差异,并对英汉动结式致使动词选择倾向的异同做了简要分析。最后,文章通过范畴化理论,解释了致使动词选择倾向的差异,并简单的还原了动词进入动结式需经历的范畴化过程。通过对动结式语料的详细分析,研究发现在英汉语中,基本层次动词往往比下位动词更容易进入动结式。这是因为,动词自身需经历一个范畴化过程后进入英汉动结式作致使动词,基本层次动词多样的语义以及灵活的用法,使这一范畴化过程更为简单。而出于人类认知经济性的考虑,这个范畴化过程越简单,动词就越容易进入动结式。