公司在IPO时,按照规定要披露大量关于公司经营现状和前景的信息,但是IPO公司和投资者之间具有信息不对称性,为了克服信息不对称,IPO公司会选择各种信号来向潜在的投资者传递有关公司真实价值的私人信息,审计师选择行为就是这些信号中的一个。国外学者关于IPO市场审计师选择信号作用的研究有很多,大多采用西方国家的IPO数据进行检验,而我国关于此方面的研究却很少。我国的法律环境和证券市场的发展程度等方面与西方国家存在着巨大差异,在此情况下,适合于西方经济条件下的审计师选择信号传递理论在中国是否依然成立,目前尚缺乏充分的证据。客观地讲,目前上市公司利用聘请大事务所审计传递企业质量的信号的动机并不强。因此,笔者认为研究中国IPO市场审计师选择行为,对改善注册会计师的执业环境,促使上市公司聘请高质量的事务所进行审计,以使外部投资者更好地对公司的价值和前景做出估计是十分有意义的。本文采用实证的研究方法,以信号传递理论为基础,研究中国IPO市场审计师选择行为。在总结国内外相关研究成果的基础之上,对我国IPO市场审计师选择行为进行理论分析,提出影响审计师选择的相关假设。以2003年至2005年沪深两市A股IPO公司为研究对象,并选取变量,采用Simunic & Stein和Clarkson & Simunic的Logistic回归模型检验IPO市场审计师选择行为的影响因素,以及DFH的IPO价值评估信号模型检验审计师选择行为与IPO价值的关系。最后分析结果产生的原因,提出政策建议。本文研究结果发现:中国IPO市场IPO公司留存所有权比例与是否选择大事务所之间存在显著负相关关系;承销商声誉与是否选择大事务所之间存在显著正相关关系;公司特别风险因素与是否选择大事务所之间存在显著负相关关系;负债水平与是否选择大事务所之间存在正相关关系,但并不显著;公司IPO后规模和公司成长性与审计师质量选择成正相关关系,而经营时间和IPO规模与审计师选择呈负相关关系,但都不显著。