论文部分内容阅读
随着中国企业走出去开拓海外市场步伐的加快，中国对外承包工程业务不断发展壮大，成为贡献于我国对外投资合作领域的一支重要力量。国际咨询工程师联合会编写的一系列FIDIC合同条款是国际工程界广泛采用的合同条款。EPC合同的全称为设计采购施工/交钥匙工程合同条件（CondiTiO2s of Contract forEngineering Procurement ConstrucTiO2/Turnkey Project)，作为1999年最新版FIDIC合同条件的四大部分之一，EPC合同条件主要适用于承包商对项目从设计到最终调试全面负责的建设工程，EPC合同条件下的风险分担严重向承包商倾斜。
由于EPC合同能满足业主对工程总价和预期竣工日期的确定性要求，EPC合同模式在国际工程承包领域已得到普遍应用。我国走出去的建筑工程企业多是承担承包商的角色，而广泛采用的EPC合同项下赋予了承包商较业主很高的法律风险，因此本文通过对EPC合同项下承包商的法律风险进行深入分析，结合FIDIC合同条款形成的普通法背景进行相关案例探讨，提出承包商应对法律风险的对策以及EPC合同关于风险分担的改进建议，希望更好地维护我国对外承包工程企业的正当权益并争取合法利益的最大化。
本论文分为六个部分，分别为：第一部分：引言。这一部分主要介绍EPC合同在FIDIC合同体系中的地位，EPC合同条件的结构与主要内容，以及EPC合同在我国对外工程承包领域的实际应用情况。第二部分：从比较的角度介绍EPC合同对承包商风险分配的内容。第三部分，EPC合同项下承包商的法律风险。这部分是本文的主体内容，分别从三个主要的法律风险角度依次进行细致分析。笔者结合普通法上的法律原则以及国际上的相关案例进行分析，探讨现有EPC合同条款加于承包商风险程度的合理性并提出建设性建议。第四部分：风险分担的法律与经济学分析。本部分分别从法律上关于公平与效率永恒的矛盾，以及经济学中关于节约交易成本的经典命题来分析EPC合同中承包商的风险分担，为第五部分探讨承包商应对高风险的对策打下基础。第五部分：EPC合同下承包商应对风险的思考。最后一部分为结语。