目的:通过Meta分析,分析关于妊娠合并宫颈癌临床病理特点和治疗方法对预后的影响,为妊娠合并宫颈癌治疗方案的优化提供一定的循证医学的依据。方法:截止至2020年09月,综合检索中文数据库包括:中国知网（CNKI）、万方、VIP期刊数据库,外文数据库包括:Pub Med、Cochrane Library、WEB OF SCIENCE、EMbase,并追踪检索其相关的参考文献,收集有关妊娠合并宫颈癌的临床特征及诊疗现状相关的文献。由两名研究者严格执行纳入指标及排除标准分别进行文献的检索、筛选、以及质量评价,应用Rev Man5.4软件对提取的数据进行分析。结果:本研究最终纳入12篇英文、1篇中文,共计13篇,纳入的所有文献评分均在7分以上（NOS量表的标准）。分别对纳入本研究的每个因素分别Meta分析,结果如下:（1）年龄<35岁的患者与≥35岁相比,5年生存率无显著差异（>0.05）。（2）FIGO分期<IB2期组患者与≥IB2期组相比,≥IB2期组明显降低5年生存率（OR=4.69,95%CI[2.59,8.49],<0.00001）。（3）妊娠期组的患者与产后组相比,产后组明显降低5年生存率（OR=4.12,95%CI[1.76,9.64], = 0.001 < 0.05）。（4）妊娠组的患者与非妊娠组的患者相比,5年生存率无显著差异（>0.05）。（5）妊娠早期的患者与妊娠中晚期相比,妊娠中晚期明显降低5年生存率（OR = 7.25,95%CI[1.18,44.55], = 0.03 < 0.05）。（6）经阴道分娩组的患者与剖宫产组相比,经阴道分娩组明显降低5年生存率（OR = 0.25,95%CI[0.10,0.62], = 0.003 < 0.05）;（7）<4cm组的患者与≥4cm组相比,≥4cm组明显降低5年生存率（OR=71.69,95%CI[8.49,604.97],<0.0001）;（8）延迟分娩组的患者与非延迟分娩组相比,5年生存率无显著差异（>0.05）,但结果不稳定,需要进一步验证。结论:（1）妊娠合并宫颈癌患者早期一般症状不明显,常见的临床症状与产科某些相关症状相似,所以应重视孕前检查、产前保健时宫颈癌筛查和妊娠期妇科检查。（2）年龄、妊娠因素对妊娠合并宫颈癌患者生存率无影响。（3）分娩时机对妊娠合并宫颈癌患者生存率无影响,但结论可靠性低,需要进一步验证。（4）FIGO分期（≥IB2期组）、宫颈癌诊断时间（产后组）、孕周（妊娠中晚期）、分娩方式（阴道分娩）、肿瘤直径（≥4cm）是妊娠合并宫颈癌患者远期生存不良因素。