关于“青年”、“青少年”、“青春期”写作的研究在晚近的文学研究界似乎越来越得到重视和关注。作为社会学、心理学、文化研究中指涉着年龄、角色意识、亚文化等的重要概念，“青年”乃至“青春”一词正被移用或延伸至文学研究领域的各个子项，尤其是进入新时期以来，随着“代”和“后”概念的相继普及，以它们为命名的各类现象已被置于一系列急迫的理论论争甚至是社会问题的核心地位。而在这些争论的中心，正值青春期的“80后”无疑是焦点中的焦点。应该说这场关于“80后”的论争，从2000以来，由于众多媒体的报道，各种文化和社会力量的参与，俨然已经形成了一个重大的媒介文化事件。而这个事件的始作俑者，就是一本杂志（《萌芽》），一个比赛（“新概念作文大赛”），一批青年写手（韩寒、宋静茹、刘嘉俊等）。至2004年，“80后”写作集体浮出水面，学界对其的论争大致经历了一个从失语到喧哗又逐渐失语的过程，短暂的褒扬之后，就是大面积的质疑和否定之声。但是无论目前评论界对“青年写手”创作表示怎样的褒贬（是文学盛宴还是垮掉的写作），作出怎样的走向判断（乐观、悲观，或是静观其变），实际上都说明目前青年写手的生发和影响，大大出乎评论家和相关学界的预测。这一方面反映了学界一直以来对青年写手创作的忽视，对青年作家主体性研究的不够。另一方面，正因为这种忽视导致的理论建设的薄弱（据笔者收集，目前仍然较少看到这方面的研究资料）和相关文学生产机制的不成熟，使得青年写手们在创作伊始就因为缺乏相对的正确引导而容易受制于政治或者经济等文学外围因素。而对评论界来说，理论的匮乏导致的直接结果就是对青年写手创作评论和指导的滞后性和无措性。其实学界对青年写手创作的常年失语，是可以理解的，一方面青年写手创作是因为“80后”的出场才渐被人注意的。另一方面，青年写手创作并没有形成一条历史的发展脉络。但这并不代表今天的“80后”创作是没有历史前涉的横空出世。相反目前“80后”研究的误区之一就是割裂了其与历史“青年”这一特定称谓的内在关联。因为自梁启超将“少年”与“中国”并置在一起，“青年”精神实际就成为了中国现代性进程中的一股内驱力（如何成为内在驱动力将在绪论中论述）。而青年写手创作与不同时期不同力量的关系，其实正是这种激情的“青年”精神与不同的意识形态和权力的不同结合表现。所以今天青年写手的创作与“市场”不仅不是对立的，而是之前“青年”与革命、与意识形态、与人道主义启蒙精神在现代性发展进程中的延续结果。那么将此思考背景折射进当代青年写手的主体性发展问题上，借助文学生产机制最基础构成要素——杂志，并通过对其编辑理念和创作主体的思考，就不仅可以透视不同历史文化语境中青年写手创作主体的嬗变，还可以此探讨青年写手创作在当代文学与现代性之间的内在精神理路，以体现一直被主流文学史遮蔽的青年写手创作发展的“史”的特点。所以本论文的写作立足于最能体现青年写手创作特点的《萌芽》杂志（1956年—2006年），以“青年精神”与现代中国的精神关联为内在线索，以现代性在不同语境中的不同发展理路为时代背景，建基于自身主体性的发展，向上覆盖主导意识形态、阶级立场和文学生产机制，向下粘连读者接受。所以本论文将从这四个要素来考察，因为这四个要素刚好构成了生产和传播最简单的循环。从这四个要素的交互关系中，也许能够更清晰的勾勒出青年写手主体性的复杂嬗变过程。本论文分为五个部分：绪论部分，首先介绍本论文相关的概念：“青年”、“青年精神”、“青年写手”、“主体性”。其次介绍“青年”精神与中国现代性精神的内在关联。最后介绍选题的对象、意义、价值、相关研究和研究方法。正文部分按照《萌芽》杂志办刊方针的转变和当代文学的发展变化，分为四个主体部分。第一章（1956年—1966年），第二章（1981年—1989年），第三章（1990年—1998年），第四章（1999年—2006年）并将各章分别置于《萌芽》与意识形态（国家意识形态、现代化意识形态、市场意识形态）之间，与青年写手之间，与读者之间，分别论述每个发展期，青年写手的主体性在意识形态、文学语境、权力结构内在变迁中的嬗变，力图全方位的、动态的、具体的呈现其与各个要素之间的复杂交互关系。这种嬗变总体来说，呈现两个特点，一、每个阶段都自有其横向的发展脉络，也即青年写手的主体性在受制于不同的外力消解的同时，也在另一个维度上重建，所以消解的过程其实也是重建的过程。二、各个阶段之间又呈现纵深递进的辩证发展，也即三个阶段之间随着现代性与反思现代性以及市场化之间的发展变化既呈现跨时空的同构性也出现新的异质性。正文的内容力图在实践的层面，也即从生产、传播、消费的整体关系中，得出青年写手主体性嬗变的内在轨迹，并通过《萌芽》在90年代文学生产机制转型中的重要作用，透视期刊在文学场、经济场、政治场的博弈中扮演的角色和应该扮演的角色。第五章为结语，通过一路分析，试图发现一种绕过众多纷繁的文学现象，而从经济、政治、文化的制约关系上重新认识市场经济与文学之关系以及评价当下青年写手创作现象的新思考、新角度和新方法。