环境治理关系居民生活福祉,关系美丽中国建设成色。作为环境治理的主体,公众的亲环境行为被认为是弥补政府和市场手段在环境治理中失灵的重要机制。然而,当前公众在环境治理中普遍存在“知行脱节”的现实困境。同时,由于我国城乡二元结构的长期存在导致农村地区环境治理基础设置投入不够,且农村经济发展处于早期阶段,农村居民正处在追求增收的阶段,对环境治理的诉求和参与程度相对较低,进一步导致我国农村地区环境治理能力低下,环境污染问题不断恶化。因此,分析城乡居民亲环境行为差异,探究推动城乡居民亲环境行为的因素,成为亟需解决的现实问题。对公众而言,互联网是获取环境问题现状和环境议题相关社会舆论的重要渠道,且互联网的发展塑造了新的社群形态,化解了集体行动力量分散的难题,为居民参与环境治理提供了新的组织模式,对引导公众的亲环境行为有至关重要的意义。而在中国语境下,普遍存在的社会资本作为信息传播和资源配置的一种重要机制,可以通过信息传递、信任互惠、规范约束等方式提升公众实施亲环境行为的积极性。因此,从互联网使用和社会资本视角研究居民亲环境行为的影响因素,对制定提升居民亲环境行为实践的相关政策有一定的现实意义。鉴于此,本文在系统梳理相关文献的基础上,利用中国综合社会调查（CGSS2013）数据,通过层次回归和Bootstrap法从互联网使用和社会资本视角探讨居民亲环境行为的影响因素,分析互联网使用对居民亲环境行为的直接影响以及社会资本的中介效应,对比分析互联网使用对城乡居民亲环境行为影响的差异,并有针对性的提出推动居民亲环境行为的对策建议。主要研究结论如下（1）互联网使用（是否使用互联网、互联网使用频率）对居民公、私域亲环境行为均有显著的促进作用,且对公域亲环境行为的影响更大。为解决可能存在的样本自选择偏误、遗漏变量、反向因果等问题,采用更换变量和工具变量法处理内生性,增加了结论的稳健性。（2）将社会资本操作化为社会网络、普遍信任、制度信任与社会规范四个维度,探讨互联网使用对亲环境行为的作用机制。结果表明,社会网络在是否使用互联网对私域亲环境行为的影响中发挥“放大”的中介效应,制度信任和社会规范发挥“缩小”的中介效应,普遍信任的中介效应不显著;在互联网使用频率对私域亲环境行为的影响中,制度信任和社会规范发挥“缩小”的中介效应,社会网络和普遍信任的中介效应不显著。在是否使用互联网影响公域亲环境行为的过程中,社会网络和社会规范发挥“放大”的中介效应,制度信任发挥“缩小”的中介效应;在互联网使用频率影响公域亲环境行为的过程中,社会网络和社会规范发挥“放大”的中介效应,制度信任发挥“缩小”的中介效应。（3）城乡异质性检验发现,互联网使用对城市居民的公、私域亲环境行为具有显著的正向影响,但对农村居民亲环境行为的影响不显著。中介效应检验的结果表明,对城市居民私域亲环境行为而言,社会网络发挥发挥“放大”的中介效应,制度信任和社会规范发挥“缩小”的中介效应;对农村居民私域亲环境行为而言,社会资本的中介作用均不显著。对城市居民公域亲环境行为而言,社会网络和社会规范发挥“放大”的中介效应,制度信任表现“缩小”的中介效应;对农村居民公域亲环境行为,制度信任发挥“缩小”的中介效应,其他维度的中介作用均不显著。