《围城》是钱钟书先生的一部享誉海内外的杰作。《围城》英译本问世之后深受好评,美国图书协会把它评为1980至1981年度的卓越学术著作之一。然而,这部受到高度评价的译作也曾遭遇了一些批评：译文中有些不纯正英语、文化词语翻译生硬以及具有浓重的汉语味等。这些批评多是依据传统的翻译批评模式,仅仅立足于目标语及其文化,忽略了翻译中译者的主体性作用。译者作为翻译活动中最活跃、最重要的因素,在翻译理论界长期遭到忽视。二十世纪七十年代以来,西方出现了翻译研究的“文化转向”,译者作为翻译主体的身份得以突显,译者主体性随之成为翻译界研究的新课题,而且倍受翻译研究者的关注。本文回顾了翻译史上学者们对翻译及译者的有关论述,把译者主体性的研究成果引入《围城》的英译研究之中。本文分析了该文本的翻译策略与方法,发现在翻译策略与方法的使用方面,译者充分发挥了其主体性。本文进而详细地分析了《围城》英译者的主体性的四个主要构成因素：译者的文化态度、译者的翻译目的、译者的文化能力以及译者的读者意识,这些因素影响了译者对翻译策略与方法的采用。本文通过对《围城》英译中译者主体性的研究,有利于我们更好地理解译者在《围城》英译中所使用的翻译策略及方法的原因,从而更加客观地评价《围城》英译者在翻译中的表现。