【摘 要】
:
在当前宏观经济下行,经济增速放缓的情况下,深化企业改革,解决企业发展中的问题是我国经济向高质量发展阶段转变的关键所在。其中国有企业作为实体支柱产业的主力军,长久以来都是企业改革的重点对象。债转股因其机制和效果能与国企混改有效的结合起来,使得近几年学者们对如何运用债转股加速企业改革进程,促进企业的高质量发展不断展开研究探索。而当2016年政府开始出台债转股相关政策和配套意见,将债转股再次纳入企业改革
论文部分内容阅读
在当前宏观经济下行,经济增速放缓的情况下,深化企业改革,解决企业发展中的问题是我国经济向高质量发展阶段转变的关键所在。其中国有企业作为实体支柱产业的主力军,长久以来都是企业改革的重点对象。债转股因其机制和效果能与国企混改有效的结合起来,使得近几年学者们对如何运用债转股加速企业改革进程,促进企业的高质量发展不断展开研究探索。而当2016年政府开始出台债转股相关政策和配套意见,将债转股再次纳入企业改革决策中,标志着新一轮的企业债转股正式开启。债转股发展至今,不少债转股签约项目已经实现从落地到退出的过程,本文就将通过案例研究,分析在市场化原则下债转股呈现的特点及变化和实施债转股对企业的影响。本文通过对地方大型国有企业山东路桥债转股案例进行分析,主要从实施债转股的动机、效果和潜在风险进行了深入研究。首先,总结了国内外学术界有关债转股动因、风险和效果的研究成果;其次,对债转股和企业混合所有制改革的定义、特征进行阐述,根据相关理论基础,分析债转股如何作用到企业混改当中,为本文的案例研究提供支撑依据;然后,通过对比两轮债转股不同之处,阐述近几年来企业运用债转股进行改革出现的变化和债转股模式演变,分析本文案例所运用的债转股模式的特点和案例选择原因;接着,详细介绍了山东路桥债转股案例的进展情况,在分析债转股实施前经营状况时,发现企业在实施债转股之前存在流动负债攀升、营收增长利润水平却较低等问题。在债转股动机上,结合行业发展情况和企业业务模式发展困境进行分析;最后,在案例分析过程中,从经济效果、定价机制中的估值合理性、债转股期间投资机构分红收益等几个方面展开深入分析,识别其中的潜在风险,并提出相应的风险管理措施。通过本文案例的研究,研究结论发现:从企业债转股动机来看,企业不仅是为了缓解短期债务压力,其自身发展需求和融资渠道创新可能是企业选择债转股的主要动力。关于债转股的模式变化,则充分体现了新一轮债转股市场化的特点,在之前发股还债模式基础上,进一步探索出诸如“两步走”模式等诸多较为成熟的债转股方案。而在债转股的实施效果方面,企业在业绩和股权结构方面变化尤为明显,而且后续的退出渠道能否让各方满意,实现投资机构顺利退出,关键在于估值定价是否公允合理。此外,在债转股方案中的关键步骤中,仍会存在不容忽视的经营和利益风险等,需要采取相应的风险规避措施更进一步防范市场化债转股带来的风险。最后,针对整个债转股过程出一些建议。本文的研究价值所在,一是在整体层面把握当前债转股的发展趋势和新变化,以及研究债转股是如何与国有企业混改相结合作用到企业改革治理上的,以期能够为后续市场化债转股实践提供借鉴;二是聚焦到债转股项目各个关键点上,通过结果反观企业的行为逻辑是否合理,债转股是否真正实现了预期效果,希望通过本文的研究能为债转股的细节完善和风险防范提供一些思路。
其他文献
新时代高水平大学建设要求实现高水准的科学研究和高质量的人才培养,从而提高高等教育的国际竞争力,这归根到底要依靠高素质的师资队伍。高校师资队伍由负责教授专业知识的任课教师和负责大学生思想、人格导向的辅导员共同构成。“双一流”建设的大环境所提出的人才培养要求也不仅包括人才业务素质的一流,更包括人才思想政治觉悟层面的高水平。这就要求不仅专业课任课教师要优化课程设计,加快提升“授业”质量,培养业务上具有核
当前贫困户因病、因残致贫比例大,重大疾病、慢性病是致贫、返贫的主要原因。为此中国建立了完善的多层次医疗保障制度,整合城乡居民基本医疗保险,完善医疗救助制度,缓解城乡居民因疾病带来的经济负担。文章以南宁市为例,将帕累托改进理论、整体性治理理论作为理论分析工具,研究城乡居民基本医疗保险与医疗救助制度衔接问题。首先,结合实地调查南宁市隆安县、上林县、西乡塘区以及兴宁区的调查问卷和个案访谈信息,通过相关政
员工持股计划(ESOP)最初被界定为员工受益计划,ESOP将资本和劳动两种创造财富的生产要素有机地结合在一起,使员工与企业有相同的利益诉求从而实现共赢。同时学术界认为实施ESOP可以在一定程度上缓解因企业所有权和企业经营权分离所产生的委托-代理问题。我国开展ESOP较晚,并且其发展也经历了多次停滞与反复:从最开始的内部职工股到针对高管的股权激励计划,再到现阶段真正意义上的员工持股制度,期间因各种原
我国经济的迅猛发展实现了国民财富的累积,社会理财观念如今越来越多元和开放,越来越多的个人投资者和机构投资者涉足证券投资以期获得财富的再次增值。传统的投资组合理论认为通过投资分散化可以消除非系统性风险(特质风险),投资者获得的回报取决于其承担的系统性风险。承担的风险越高,会获得相应越高的风险报酬补偿,然而在真实的金融市场上,投资者面临着信息不充分、资金不充足等诸多交易限制,往往无法实现资产的完全分散
金融市场的迅速发展和创新,使得市场上的金融产品和金融交易规则变得多样化,消费者面临的金融决策也越来越复杂化。中国人民银行在《消费者金融素养调查分析报告(2017)》中提到,我国消费者对各类金融知识的掌握程度存在较大的差异,消费者金融知识整体水平有待提高。消费者金融素养的不足往往会导致其做出许多非理性行为,这些非理性行为不仅损害消费者的个人利益,还会扰乱市场的正常运行。 近年来,金融教育作为提升消
多层次资本市场是为了满足不同投融资主体对金融服务的不同需求而形成的。然而,在中国资本市场上,各层级市场间尚未形成开放式连通机制,要素流通不畅,资源配置效率不高。建立能够引导市场结构合理化发展的转板机制并将其制度化,乃是我国资本市场发展的迫切之需。作为多层次资本市场的重要组成部分,新三板市场担负着服务中小微企业的历史使命,然而制度供给不足已成为遏制新三板走向繁荣的症结,流动性难题始终困扰着市场发展。
对不同主体金融行为的研究一直是金融理论研究的一个重要方向,因为不管在现代金融理论还是在新兴的行为金融理论中,对主体金融行为的研究是进一步探究资产定价与金融市场的基础,属于微观金融理论的重要内容。在金融行为的研究体系中,探究行为的影响因素是一个重要的分支领域。主流研究中,目前国内外学者选取的行为影响因素主要分为两类,一类是宏观因素,如宏观经济因素、国家政策因素、技术因素(如互联网)等;另一类是微观因
当今世界的主要发达国家,在兴起阶段大都发生了多次主权债务违约。从历史的角度来看,发展中国家仍然是债务危机的重灾区,而且中国地方政府债务问题突出,被认为是中央政府的“隐性负债”,增加了中央财政风险。2016年,穆迪和标普先后将中国主权信用评级展望从“稳定”下调至“负面”,原因是政府债务增加导致财政疲软,资本流出导致外汇储备减少,中国改革能力存在不确定性,这说明我国的确存在着一定程度的债务风险。在主权
2010年6月,中国人民银行宣布再次启用金融危机前的汇率制度,改革的宗旨在于进一步增强人民币汇率弹性,更加紧密地参考一篮子货币。在“一带一路”的战略下,我国的出口贸易总额逐年增长,并于2013年超越美国成为世界第一出口贸易大国,我国的出口贸易企业对经济增长的贡献日益显著。然而,由于出口对于汇率变化缺乏敏感性这一现象的存在,我国出口企业在人民币汇率的持续变化下利润率始终处于较低水平,甚至在人民币汇率
资产证券化被认为是次贷危机的重要导火索之一,危机后美国出台了一系列针对证券化活动的监管政策。本文通过对比研究危机前后证券化活动对银行系统性风险的影响,发现危机前银行的资产证券化水平越高,其系统性风险也越大,而危机后这一现象却并不显著,说明监管政策的实施缓解了证券化活动对银行系统性风险的影响。为了进一步解释造成危机前后影响变化的具体原因,通过阅读文献,本文提出了如下假设: 证券化活动带来的流动性便