随着我国资本市场的日益发展，上市公司公开披露的会计信息越来越成为投资者进行决策和判断的重要信息来源，因此其所披露的信息质量也受到了投资者的密切关注。与此同时，越来越多的政策、法规和契约也直接或间接地以会计数据作为考核的依据，会计信息的重要性越来越突出。当会计信息变得越来越重要时，我国资本市场上的会计造假事件也频频发生，虚假的会计信息严重损害了广大投资者的利益，破坏了资本市场的健康发展。越来越严重的上市公司舞弊，已经引起了证券监管部门、投资者、债权人等利益相关者的高度重视。国外对于舞弊的研究已经非常广泛，也取得很大的成就。然而，国内关于舞弊的研究还处在浅层面的规范研究阶段，主要涉及舞弊的动机、成因和预防等方面的理论研究，采用实证研究的并不多见，很少有人站在公司治理的高度看待舞弊问题。而公司治理作为一个十分广泛的范畴，其构成要素的各个方面均对会计信息产生影响，人们也越来越意识到公司治理各因素在保证会计报告公允和发现舞弊中的重要性。我们认为，当上市公司有强烈的舞弊动机时，某些不完善的公司治理结构为上市公司舞弊提供了一个机会，且成为舞弊的最深层次原因。但目前为止，并无相关的研究反映出中国的舞弊公司具有什么样的公司治理特征及审计师为制定出适当的舞弊审计策略应如何考虑公司治理因素。本文从公司治理角度出发，根据实证研究的目的、设计的要求选取了研究样本，并选取一组非舞弊公司作为配对样本，作为比较研究之用；再利用Logistic回归模型分析舞弊公司区别于非舞弊公司的公司治理特征，以其通过改善公司治理来彻底根治舞弊问题，也为审计师在舞弊审计过程中如何考虑公司治理的相关因素以发现舞弊提供一个依据。实证研究结果表明，舞弊公司相对于非舞弊公司，其股权集中度更高、流通股比例更高，董事会、监事会的开会次数更多，也更容易发生董事长变更；而在国家股比例、法人股比例、董事会人数、监事会规模和独立董事比例方面并无显著差异，说明我国现有的公司治理情况还存在很多缺陷，未能有效地防止、发现和纠正舞弊。