论刑事法官自由裁量权

来源 :河北大学 | 被引量 : 0次 | 上传用户:gaoliqiang
下载到本地 , 更方便阅读
声明 : 本文档内容版权归属内容提供方 , 如果您对本文有版权争议 , 可与客服联系进行内容授权或下架
论文部分内容阅读
法官自由裁量权就是在法庭审理的具体过程中,为了实现司法目的和维护司法正义,法官有一定的自主解释法律、自由适用法律、酌情作出决定的权力。刑事法官自由裁量权由于其本质特征成为司法体制完善的显著标志。刑事法官自由裁量权以法律的明文规定来表现。理论界对刑事司法中是否存在自由裁量权存在争议,并且学者对刑事法官自由裁量权的论述也极少。笔者通过对我国刑事法律制度的研究并借鉴国外相关法律制度,希冀完善我国刑事法官自由裁量权。
   本文共分四部分,全文约三万五千字。
   第一部分,概述。在对法官自由裁量权概念分析的基础上总结出刑事法官自由裁量权的概念,并对其特征进行总结,为下文的论述限定范围。
   第二部分,讲述刑事法官自由裁量权的范围。刑事法官自由裁量权的行使是有其法律规定的范围的。本文在此部分明确指出我国刑事法官自由裁量权在刑事诉讼中的范围。
   第三部分,阐述刑事法官自由裁量权行使的原则。法官自由裁量权的行使不能没有界限,在此部分论述刑事法官自由裁量权行使应遵循的七项原则。
   第四部分,讨论对我国刑事法官自由裁量权进行适度规制的方法。通过对国外规制方法的总结,对国内规制方法的反思,来阐释完善我国刑事法官自由裁量权规制的方法。
其他文献
期刊
期刊
期刊
期刊
期刊
期刊
期刊
虽然各国对商业秘密权存在不同的认识,但其作为一种知识产权已成为共识,并体现在各国法律及国际公约中。商业秘密在今天的市场竞争中发挥的作用越来越大,其价值性日益受到人们的关注。侵犯商业秘密的行为也是层出不穷。符合秘密性、保密性和价值性的信息才能成为法律意义上的商业秘密,受法律的保护。行为人未经权利人的许可,非法获取、公开或使用他人商业秘密,就会构成对他人商业秘密权的侵犯。我国《反不正当竞争法》对商业秘
学位
行政诉讼原告资格问题直接关系到当事人权益的保护程度和对行政行为的监督力度,是行政诉讼中的基本问题之一。由于立法的不完善和对法律条文理解的不一致,导致实践中不适当地缩小原告资格的范围,使不少违法的行政行为逃避了司法审查。本文将从行政诉讼原告资格的基本理论入手,分四部分展开论述:  第一部分论述行政诉讼原告资格的基础理论。原告资格是一种程序性权利,必须具有诉的利益。在揭示了原告资格的法律性质基础上,阐
学位
异议股东股份回购请求权,是指公司股东大会基于“资本多数决”就有关公司的重大行动做出决议后,反对公司这些重大变化的少数股东,有权表示异议,并享有请求公司以公平价格回购其股份,从而退出公司的权利。该制度起源于美国,由于该项制度所具有的保护少数股东的突出功能,各国立法分别对此进行了规定,我国在新公司法中也新增了两个条款对此进行了规定。本文以异议股东股份回购请求权为研究对象,通过历史分析、比较分析等方法对
学位