新自由主义与新保守主义是当今美国社会的两大主流社会思潮,对美国的政治、经济、社会生活乃至国际社会都产生了重要影响。文章从比较的视角入手,以新自由主义和新保守主义为研究对象,综合使用比较、诠释学和历史描述等方法,对美国新自由主义与新保守主义加以研究,来探究两者的异同。文章的研究的主要内容如下。第一章,新自由主义于新保守主义的内涵及历史流变。两者都以“新”的面孔呈现在社会思潮领域:新自由主义“新”的实质有二:第一,对古典自由主义的复兴;第二,对凯恩斯主义顽强的反思和批判精神;新保守主义“新”的实质也有两点:首先是它对传统保守主义的继承和创新,其次则是它对保守自自由主义的吸收和借鉴。作为社会思潮,两者都经历了其产生和发展的过程。20世纪30年代和70年代的两次危机,分别构成了两种思潮产生的契机,之后,新自由主义经历了从“朝圣山”到“华盛顿”的曲折历程,而新保守主义则经历了由列奥·施特劳斯、欧文·克里斯托尔、罗纳德·里根和威廉·克里斯托尔等人在思想、运动、实践和组织上的构建过程。第二章,新自由主义与新保守主义的异同。新自由主义和新保守主义作为美国自由主义传统的分支,在某些方面共享着相同的理论和价值基础:两者在经济上信奉自由市场经济;政治上主张宪政民主、输出民主、反对社会主义;文化上观念上都坚持个人主义价值观。但是由于两者在如何实现自由,个人与社会、自由与秩序的优先性,美国的国际战略以及对待正走上强国道路的中国等一系列具体的问题上的看法存在分歧,使得两者在自由与保守之间划开了界线。第三章,新自由主义与新保守主义主导下的美国当代社会思潮的特质。新自由主义和新保守主义之所以在美国社会思潮中主导潮流,相辅相成,与美国当代社会思潮的特质密不可分。总的来看其特点表现为四个方面,首先,自由主义传统历久弥坚;其次,美国当代社会思潮表现出保守与激进的相互激荡;再次,是自由与道德的结合:最后,美国当代社会始终在探讨着同样的话题,那就是谁是美国的敌人,谁是美国的朋友。四方面的共同构成了美国当代社会思潮的发展趋势和前进的动力。文章通过以上分析得出,虽然新自由主义与新保守主义在某些方面分享了自由主义的价值理念,但两者实质上是两股内容和性质都迥然不同的社会思潮。