【摘 要】
:
由于学制设置以及初高中地理教学模式差异导致初高中地理教学衔接断层现象长期存在。在2022年发布的义务教育地理课程标准与2017年版2020年修订的高中地理课程标准中都以地理学科核心素养作为培养目标,这为初高中地理教学衔接提供方向。本文选择区域认知素养中的区域位置这一要素开展初高中教学衔接策略探索与研究,通过调研中学生区域位置认知水平考察现状与区域位置认知素养培养现状,发现区域位置认知素养在实际衔接
论文部分内容阅读
由于学制设置以及初高中地理教学模式差异导致初高中地理教学衔接断层现象长期存在。在2022年发布的义务教育地理课程标准与2017年版2020年修订的高中地理课程标准中都以地理学科核心素养作为培养目标,这为初高中地理教学衔接提供方向。本文选择区域认知素养中的区域位置这一要素开展初高中教学衔接策略探索与研究,通过调研中学生区域位置认知水平考察现状与区域位置认知素养培养现状,发现区域位置认知素养在实际衔接培养过程中存在的问题,就此探讨初高中区域位置认知素养的衔接培养策略,设计相应的教学步骤,进行教学案例设计与实施,对最终教学效果进行评价与反思。期望本研究能够为一线地理教师提供备课参考、为学生区域地理学习提供有效的方法,有效提升初高中地理教学的衔接性。具体研究方法与研究工作如下:本研究首先通过文献分析法,对目前初高中地理衔接教学存在的问题以及初高中地理新课标在教学衔接上的启发进行研究。归纳国内外在教学衔接上的研究案例以及国内外对于学习进阶理论运用于教学衔接上的研究。总结国内外在区域认知方面的培养策略、培养案例以及研究现状。在以上文献阅读的基础上确定本文的研究问题、为本文的研究思路提供依据。本研究通过比较法、访谈法、文献分析法、问卷调查法和纸笔测试法,发现初高中区域位置认知层面的培养要求既以地理学科核心素养为共同目标又存在层次上的差异;根据初中阶段近三年地理会考试卷分析与七年级学生期中测试卷成绩分析发现初中学生区域位置认知素养考察要求与实际水平均为水平一;根据高中学业水平合格考样题分析以及高中生区域位置认知测试卷的分析发现,高中阶段对学生区域位置认知素养的考察要求达到了水平四这一层次,然而高一阶段还有很大一部分学生未能达到水平一层次。根据高中师生调查问卷与初中教师访谈的结果分析,可以发现以下现实性问题:一是初高中在区域位置认知水平上仍存在断层现象。二是高中地理教师虽然重视区域位置认知的培养,但尚缺乏行之有效的衔接教学策略的指导。通过深入分析现状调查结果,可以发现以下具体问题:一是高一学生对区域位置认知缺乏主动性。二是高一学生尚未掌握区域位置的认知方法。三是高中师生虽然也较多使用多媒体演示法进行区域位置认知教学,但是对学生读图、识图技能的培养尚且不足。四是回顾方式上高中阶段更注重知识的逻辑性,师生都比较倾向于逻辑思维导图的形式进行回顾,如何建立区域位置认知的空间思维导图、帮助学生提升空间思维能力是本研究需要思考的问题。本研究结合文献阅读与以上的现状调查结果,发现区域位置认知水平二是初高中学生区域位置认知水平进阶学习的关键点,在此基础上,结合衔接问题给出初高中区域位置认知素养培养的教学衔接策略与教学步骤,各个教学步骤之间以教学案例为主线,在案例的引入、分析、过渡和回顾梳理步骤中渗透区域位置认知教学衔接策略。在此基础上,本文还分析对比了初高中两个学段的地理教材中涉及区域位置认知的相关主题内容,选取沪教版高中地理教材中的“主要地貌类型”和“工业区位”两个主题进行教学案例设计,并就“工业区位”主题案例设计开展对照班教学实验,教学实践结束后开展纸笔测试作为终结性评价考察教学效果。教学效果上,实验班在区域位置认知水平一与水平三上的提升最为显著,相较于对照班平均分高出约三分,为区域位置认知在这一主题下的进阶学习打下了较为稳固的基础,然而水平二的提升不大,仍然需要教师在日常教学中坚持不懈的培养,进而实现区域位置认知水平更高阶的提升。由实验结果分析可以发现,初高中区域位置认知衔接培养策略能够帮助学生提升读图、识图技能,帮助学生掌握区域位置认知的学习方法,帮助学生强化区域位置的自然与人文景观特征从而进行准确的区域定位,实现区域位置认知水平二的进阶学习,提升初高中在区域认知素养层面上的衔接性。
其他文献
随着时代的发展,社会对选才的要求提升,转变学习方式,使学生在掌握学科知识与技能的同时培养学生的问题解决能力,正是我国现在基础教育新课程改革所要达到的目标与追求,也是新时代下对人才选拔的基本要求。传统的教学习惯使用终结性评价对学生的学习结果进行反馈,重在客观反映学生的学习情况,对学生问题解决能力的考察较少。基于生物学科的特性,真实生活中的问题往往不能通过单一学科的知识解决,涉及到多个学科知识、以及逻
教材作为师生教学活动的重要工具,是培养科技创新能力的重要资源,其设计有效反映出新课改的导向与落实,而将科技创新融入化学教学,也在一定程度上大力推动着教材的编制与创新。考虑到受历史文化背景、教学模式、课程目标等影响,各国教材具有各自特点,促进科技创新能力发展的程度必然有所不同。本研究首先在化学学科背景下确定科技创新能力的认知框架,解决科技创新能力的概念厘定与内涵分析,为培养学生科技创新能力提供坚实的
为了改善传统教学中,“有教无评”和“有评无促”的现状,2017年新课标中提出了实施“教、学、评”一体化的理念,同时“教、学、评”一体化能促进学生学科核心素养的发展。学生自我评价作为多元评价方式中不可或缺的一种评价,是“教、学、评”一体化的重要组成部分。本研究以追求理解的教学设计理论、元认知理论、自我调节学习理论为理论基础,通过梳理国内外研究者关于“教、学、评”一体化和学生自我评价的文献,针对出现的
对紫外吸收剂UV-1164的合成工艺进行优化,以三聚氯氰为原料,一锅法合成关键中间体2-(2,4-二羟基苯基)-4,6-二(2,4-二甲基苯基)-1,3,5-均三嗪(TMⅡ),再与溴辛烷反应合成紫外吸收剂UV-1164。选取反应物物质的量比n溴辛烷∶nTMⅡ、反应时间、反应温度3个因素,利用正交实验对合成进行优化,得到最佳合成条件:反应物物质的量比n溴辛烷∶nTMⅡ为1∶1.2、反应时间为2 h、
《普通高中生物学课程标准(2017年版2020年修订)》(以下简称“2020年修订版课标”或“新课标”)基于生物学学科的本质凝练了其核心素养,从根本上保证了育人方向。课程标准的重大变化势必导致教材也做出了较大的变动。2021年,上海科技出版社依据新课标出版了高中生物学系列的新版教材,并且从2021年秋季学期起,在上海高中学段得到全面使用。本研究选取沪科版2007版《高中生命科学》(第一册、第二册)
大概念不是具体的概念,而是隐秘在知识背后的核心思想、规律等,它能将细碎的知识按照与大概念的逻辑关系联合起来,形成有意义的框架,因此理解和应用大概念直接体现了核心素养,而这一目标的实现也意味着核心素养的落实。故在《普通高中化学课程标准(2017年版)》提出“重视以学科大概念为核心促进学科核心素养的落实”,《义务教育化学课程标准(2022年版)》中一个重大的变化就是将大概念作为一项重要的课程内容。随着
2018年教育部正式颁布了《普通高中地理课程标准(2017年版)》,进一步提出了学生适应社会生活和终身发展的必备品格和关键能力,标志着地理课程改革的深化。课标提出以地理学科核心素养为育人目标,区域认知作为地理核心素养的组成部分,是认识地理空间、解决区域问题的重要方法,成为地理教育工作者重要的研究内容之一。单元教学以教材单元为基础,教师灵活整合知识相关性内容,整体统筹教学计划,通过多课时的教学活动设
高中是大学教育的预备阶段,只有高中阶段学生的创造力和批判性思维得到了应有的重视和发展,才有利于大学教育的进一步推进,从而培养出富有创造力和批判性思维的优秀人才。因此了解目前我国普通高中生的创造力和批判性思维的发展情况是一个非常重要的前提和基础。但从现有文献看,有关我国高中生创造力和批判性思维发展状况的综合研究很少,并且大多数研究所采用的都是常规心理测量工具,然而创造力和批判性思维作为心理特质,采用
高阶思维指发生在较高认知水平层次上的心智活动或较高层次的认知能力,是跨学科素养中个体思维能力的重要体现,也是我国学生核心素养中思维能力培养的重要抓手。本研究以地理-生物跨学科教学一线教师、教育研究专家和高校地理教师所构成的专家团为依托,在系统梳理高阶思维素养相关理论、跨学科教育目标和教学实践经验的基础上,综合采用层次分析法、访谈法、问卷调查法等方法,制定初中生高阶思维素养的评价标准,以地-生跨学科
在信息技术飞速发展的21世纪,简单、重复的机械性工作已满足不了社会的发展需求,社会的进一步发展需要人们利用高阶思维来解决问题,从而创造新的事物。在学科教育中,传统的以教师为主的教学方式限制了学生思维的发展,不利于培养学生的高阶思维。项目式教学是一种在我国广泛流行的教学方式,它以学生为核心,利用实际生活中的实际问题来激发学生的兴趣,让学生主动去探索现实生活中的问题和挑战,为学生高阶思维的发展创设了有