自商事登记改革以来,新登记注册企业稳步增长。而在这些企业中,中小型公司无疑占了绝大多数。中小型公司中绝大多数又是有限责任公司,而当有限责任公司现有股东出现死亡或消亡而引发股权继承问题时,业也成为公司法与继承法交叉的热点问题。对此,我国《公司法》第75条虽对股权继承作了规定,但是近几年的股权继承纠纷案件仍然呈现出攀升的趋势。与此同时,司法实务中不断出现一些新的问题,如隐名股东股权继承、法人股东注销时的股权处理、股权继承的时点起算等等都在不同程度上降低了现行规则的执行效果。那么,越来越多股权继承争议的根源在于何处?股权继承的实质是什么?现行《公司法》关于股权继承相关规定执行效果降低的原因何在?如何确立更有效率的股权继承的原则?本文在有限责任公司出现越来越多的股权继承纠纷的背景下对我国《公司法》有关股权继承现行规则的合理性进行系统的分析,展开了学理分析、比较法分析以及案例分析。通过系统的分析以期能够回答上述提出的问题,找出问题的根源所在,让股权继承能够更效率的进行下去,也让公司能够更有效率的在资本市场中发展、壮大。本文共分为五个部分:第一部分本文将分析下选题的背景以及研究的意义,同时着重介绍国内外目前关于有限公司股权继承的研究现状,再者介绍下全文结构以及将会采取的研究方法。第二部分现有研究中学者们认为股权继承的“争议根源”在于“股权”这一概念的界定不全面,并由此产生了股权继承的两种不同观点(肯定说与否定说)。对此,本文对股权的概念及本质进行了分析介绍,同时将股权、股东资格与股东之间的概念进行区分并阐述彼此之间的关系,进而揭示了股权继承的实质在于利益平衡,股权继承只有建立在各方利益平衡的基础上才是最有效率的选择。而前述学者们所主张的股权继承的“肯定说”与“否定说”,实则隐含了学者们对于股权继承时利益平衡的不同态度,进而阐述下发生股权继承时最有效的选择。第三部分着重于有限责任公司关于股权继承问题的立法考察。首先进行了横向的立法考察,主要介绍了大陆法系与英美法系有关股权继承的制度,同时分析两大法系与我国《公司法》关于股权继承制度的差别。其次进行了纵向考量,介绍、分析我国关于股权继承制度立法方面的尝试与现状,从而得出我国关于股权继承的规则并非历来如此,并且对现行股权继承规则的实施情况做了效果评析。第四部分本文将着重从我国司法实务的角度来考察有限责任公司股权继承案件的现状。首先本文选取了近五年来我国关于有限责任公司股权继承案件的裁判文书并对此进行了总体情况分析;其次本文对司法裁判中关于股权继承案件中疑难问题进行了梳理;最后对司法裁判中关于股权继承案件出现诸多疑难问题的原因试着进行了归纳。第五部分本文针对前文学理、立法与司法实务中存在的诸多关于股权继承争议与难题尝试着提出了一些自己的建议与化解的办法。最后一部分作为结语,对整个文章的总结及展望。