试论行政处罚与刑罚的协调与衔接

被引量 : 8次 | 上传用户:god_save_me
下载到本地 , 更方便阅读
声明 : 本文档内容版权归属内容提供方 , 如果您对本文有版权争议 , 可与客服联系进行内容授权或下架
论文部分内容阅读
从理论上讲,行政处罚与刑罚应该形成一个协调的体系。但是目前我国的行政处罚与刑罚之间还存在着某些不协调与不衔接音符,这主要表现在劳动教养的幅度过大以及“以罚代刑”现象的存在,如何解决上述问题理论界也有不同的观点,本文希望通过对其存在原因的分析,找出问题的解决方法,使行政处罚与刑罚能够协调并衔接,从而促进整个法律体系的完善和发展。 文章在序言部分介绍了行政处罚与刑罚的存在。第一部分从行政处罚与刑罚的关系入手,通过分析有关行政处罚与刑罚关系的理论,得出行政处罚与刑罚要协调与衔接的
其他文献
收购与反收购的攻防战是一场博弈。怎样规范交战双方的行为,令游戏透明公正地进行?中小股东的利益又将如何保障?本文从理论的层面,在借鉴国外立法的基础上,联系中国目前收购
学位
在本文中,作者在前人研究的基础上,提出:夺取罪是一种以非法占有为目的,使用和平或者非和平手段改变财物占有关系的财产犯罪。在中国刑法的视野中,夺取罪包括:盗窃罪、抢劫罪
学位
危机管理法律体系是一个国家现行的全部危机管理法律规范按照不同的法律部门分类组合而形成的一个呈体系化的有机联系的统一整体。有无完备的危机管理法律体系不仅关系到一国危机管理能力的强弱,而且体现该国法治水平的高低。许多西方发达国家早已具有完善的危机立法,建立起了较为成熟的危机管理法律体系。中国虽然已有大量自然灾害和事故等方面的立法,但这些主要是针对传统危机的一般预防和管理类法律,还没有专门应急类法律,更