不论是政府还是社会,养老问题历来是牵动其神经的重要方面,如何解决老年人的养老问题也成为学者研究和探讨的热点。随着我国人口老龄化进程的加快以及家庭结构的重组变化,高龄、失能或半失能老人增加,人口抚养比上升以及家庭出现小型化、核心化、空巢化,为日益严峻的养老形势带来了巨大的压力。根据养老资金或服务提供主体的差别,通常将养老模式分为自我养老、家庭养老和社会养老。随着年龄的增长以及自理能力的下降,只有少数老年人能够实现自我养老,而家庭的小型化和空巢化,老人与子女的居住方式的改变,也使家庭养老功能日益减弱,因此,社会养老模式成为解决大多数老年人养老问题的主要方向。为了推进社会公正与公平,解决不同成员的各种后顾之忧,必须建成更加公平更加可持续的社会保障制度。《老年人权益保障法》中也规定建立和完善城市和农村社区养老服务,为生活于自己家中的年老长者提供日常照料、专业照护、心理安慰等多种形式的服务,是各不同级别地方政府的重要任务,同时也要引导和支持社会其他机构、组织或成员加入其中。从实际来看,我国多个地区也进行了居家养老模式试点,并取得了相当的成效。而借助互联网、通讯等技术的发展,虚拟养老模式进入社会公众的视野,有条件的地区已开始探索虚拟养老模式,整合社会各方要素,更好地解决"老有所养"问题。本文以虚拟养老院作为研究对象,从老年人日常生活和住房所在与养老服务供给方的结合出发定义了养老模式,将养老模式分为传统养老模式与新型养老模式,并将家庭、机构、居家这三种不同的养老模式进行优劣分析,论述了虚拟养老院在传统与新型养老模式中的重要作用。单靠某一种具体模式都无法满足日益增强的养老需求,明确了在新形势下,虚拟养老院是实现新型社会化养老模式的重要方式,也是互联网+背景下我国未来养老的主攻方向,虚拟养老院构建起家庭、机构组织和政府之间的桥梁,互联网+的形式创新了养老服务的供给,不仅利于优化资源配置,还能提高服务供给的水平和质量。只有搭建养老信息管理平台,通过家庭、社会机构、社会组织和政府的共同配合,才能更有效地为老年人提供养老服务;分析和探讨了构建虚拟养老院的必要性、可行性,展示了昆山乐惠居虚拟养老院案例,并提出了构建虚拟养老院的对策建议,希望能够为我国完善虚拟养老院建设提供可供参考的借鉴意义。