前言:在临床上人们所说的视力是指眼的敏锐视力，视力检查是测定视网膜黄斑中心凹处相邻两点光学分辨能力的方法。在临床上采用视力表来检测的视力，又称“视力表视力”。“视力表视力”实际上是在高对比敏感度下所测得的对比敏感度函数(CSF)上的一点。以视标本身照度达到要求为前提，在不同背景亮度(例如暗室、半暗室或明室)及照度下视标的对比度是不同的，这种不同是否会引起视力测量结果的差异?为此，用三种视力表分别测量不同年龄段人的裸眼视力及矫正视力，分析在不同环境下三种视力表所测的视力是否存在差异。 材料与方法: 一、一般资料 测量人群：志愿者206人395只眼，要求除患老年性白内障及屈光不正(-3D～+3D)外无其他眼病。 二、视力测量仪器视力测量仪器：①ropcon公司mc-3视力表投影仪(A)；②普通箱式视力表(B)；④ropcon公司综合验光台DK3000，acp-8视力表投影仪(C)。三种视力表均为标准对数视力表。 三、视力测量方法每位志愿者要分别用三种视力表进行视力测量，测量的先后顺序通过抽签决定。 结果: 裸眼视力：青年组、中年组中无显著差别，老年组中综合验光仪的视力测量结果要好于视力表投影仪和视力表箱；矫正视力：三组中均无显著差别。 讨论: 本研究中的三种视力表原理相同，视标设计合理，可读性一致。由三人分别进行测量，视力的测量方法及标准一致，遵循盲法原则，减少了测量误差。 不同的背景照明状况及视标的照度，会导致视标对比度的不同。视标的对比度越高，人眼的对比敏感度就越好。老年人的对比敏感度下降使得老年人对视标对比度的要求变高，也就是说当视标对比度有轻微的改变时，年轻人的视力测量结果可能没有差异，但是老年人的视力测量结果可能会表现出差异。 本研究显示在老年组的裸眼视力测量结果中，综合验光仪好于视力表投影仪和视力表箱，这种差异可能是视标对比度不同所引起。 结论: 老年组中裸眼视力测量结果显示综合验光仪好于视力表投影仪和视力表箱，这种差异可能是因背景亮度及视标照度的不同所产生的视标对比度不同而引起的。