我国的会计准则与税收法规经过改革和国际协调，二者之间的关系逐渐倾向于分离模式，因而财务报告披露的会计利润与纳税申报的应税所得之间必然存在着差异。这种差异是与生俱来的，同时也为企业进行盈余管理和规避所得税提供了空间。由于会计—税收差异的存在，使得企业并不必然为虚增的利润缴纳所得税，许多公司存在巨额的利润和微薄的所得税并存的现象，并且有愈演愈烈的趋势。因而如何正确认识和处理会计利润与应税所得之间的差异，成为一个令业界瞩目的问题。本文研究的目的，就是要分析我国上市公司会计利润与应税所得之间的差异及其影响因素，并研究它们之间的关系。本文从理论和实证两方面对会计—税收差异问题进行了研究。首先从制度角度分析，提出了会计准则与税收法规关系的两种模式，讨论了我国会计税收模式的选择、表现和原因，并分析了我国会计—税收分离模式的影响，指出制度原因是造成会计—税收差异的根本原因。然后从企业盈余管理角度进行了理论分析，着重分析了我国上市公司的配股动机和避税动机，并对盈余管理的测度方法进行了介绍，为实证研究会计—税收差异与盈余管理和避税行为的关系打下基础。接着对会计—税收差异与制度因素、盈余管理因素和避税因素及它们之间的关系进行了实证研究。研究结果表明，制度因素、上市公司的盈余管理行为和避税行为都与会计—税收差异显著相关。最后，针对研究结论，从加强会计准则与税收法规的协作，来控制会计—税收差异的制度性诱导因素，以及控制形成会计—税收差异的盈余管理和避税行为两方面提出政策建议。本文通过分析会计—税收差异与其影响因素的关系，深化了对会计准则与税收法规之间差异的研究程度，拓展了盈余管理的研究领域，具有重要的理论意义。同时，本文的研究对加强会计与税收的协作、加强政府机构与证券监管部门合作治理上市公司中普遍存在的盈余管理和避税行为，具有重要的现实意义。