目的:通过对非连枷胸的肋骨骨折患者手术治疗和保守治疗的疗效对比,为临床工作提供参考。方法:选择2013年3月-2016年2月我院收治的非连枷胸的单侧肋骨骨折患者90例(至少有一根肋骨存在明显移位),将其分为两组:手术组46例和保守治疗组44例。对两组患者的疼痛时间、下床时间、康复时间、血氧饱和度恢复时间、并发症、伤后两周胸部恢复情况、经济学指标及骨折恢复情况进行对比。结果:(1)肋骨骨折根数≤2根的两组患者在疼痛时间、下床时间、康复时间、氧饱和度恢复时间、并发症发生率、伤后两周胸部恢复情况、骨折恢复情况方面差异不明显(P>0.05);肋骨骨折根数≥3根的手术组患者的疼痛时间、下床时间、康复时间、血氧饱和度恢复时间更短,伤后两周胸部恢复情况、骨折恢复情况更好,并发症发生率更低(P<0.05);(2)对于肋骨骨折根数≤2根的患者而言,手术组较保守治疗组住院时间延长,且住院费用更高(P<0.05)。而对于肋骨骨折根数≥3根的患者而言,手术治疗组的住院时间与保守治疗组无明显差异(P>0.05),但手术治疗组的住院费用更高(P<0.05)。结论:临床上对有明显移位的非连枷胸的肋骨骨折患者制定治疗方案时,应事先确定肋骨骨折的数量。3根及3根以上肋骨骨折患者若骨折有明显移位,经济条件允许的情况下可优先考虑手术疗法;1至2根肋骨骨折患者即使有存在明显移位,保守治疗亦可取得满意疗效。