自古以来,创新创业就是国家与社会前进的不朽动力,党的十八大提出创新驱动发展战略,标志着我国在科学发展观的指引下,更加重视科技研发的重要性。近年来,政府不断推出新的金融支持和财税政策来扶持高新企业发展,也是我国专注创新战略,不断提升创新原动力,使技术创新成为我国经济发展的重要力量源泉。随着国民经济的增长,用户对产品要求不断提高,这也促使了技术革新工作对于中小型企业来说,是发展壮大的源泉之法。我国设置创业板市场目的就是为了适应创业、创新、满足中小型企业融资的需求。但另一方面,对中小型企业来说,资金匮乏、资源有限,企业融资较为困难,政府补助就显得格外重要。近年来创业板上市公司收到政府补助金额逐年呈上升趋势,如何在我国科技、经济环境的大背景下,对政府补助和企业绩效之间关系进行研究和探讨是一个值得深入的课题,希望可以通过本文的研究对现有观点有一些补充和解释。本文在国内外研究的基础上,采用了文献研究法和实证研究法,以创业板上市公司作为研究对象,探究政府补助对于企业绩效的影响,并在此基础上进一步研究了处于不同产业链位置及地理区域的企业,在这两者关系之间所发生的差异是否真实存在,从而在充分考虑所处产业链位置和地理区域的因素下,政府如何差异化分配补贴金额,促进社会整体高效健康发展。本文创新的发现,一是政府补助对处在不同产业链位置的企业绩效影响存在差异,处于产业链上游即最前端研发动作、原材料采集、零部件制造和生产的企业,政府补助对企业绩效影响更为显著,反之,处于制造、生产及销售环节的服务型高新的产业链下游企业的绩效对于政府补助的影响不显著;二是处于南北方不同地理位置的企业,政府对研发投入补助对于企业绩效影响存在差异,南方企业对于政府补助效用更为明显,相反的,北方企业对政府补助效用不显著。本论文研究是具有理论意义和现实意义的。一是理论方面,本文通过实证检验了政府在研发投入上的补助与企业绩效的影响,以期望能够填补我国在政府补助与企业绩效方面的理论,并为现有学者提供进一步深入研究的线索;二是现实意义方面,创业板市场接收政府补助而提升的企业绩效,直接体现了国家在宏观经济调控方面的决策能力。国家作为经济命脉的宏观调控者,在中小高新企业发展历程上,起着决定性作用,当企业受到自身形态限制于经济、设备等创新阻碍时,国家给予庞大的支撑体系,为企业发展提供良性环境,企业绩效提升的同时,国家的经济也同步飞速提升。因此本文的选题和分析是具有现实意义的。在文献研究方面,本文重点从政府补助、企业绩效、研发投入三者的关系及调节效应方面开展了梳理总结国内外研究学者的相关文献研究,综述该方面的文献,发现因为学者选取的变量衡量指标、研究的样本及控制变量的选择存在差异,而导致政府补助对于企业绩效建的关系并未形成定论。究其原因,一是不同企业性质存在差异,这一客观现实导致研究结论存在差异;二是相关文献在研究方法上以政府补助对企业绩效的影响--基于创业板数据实证为主,而实证需要大量的数据支撑观点,目前关于研发费用和企业经营数据近几年国家财要求披露,考虑到数据可获得性,导致很多文献都是以行业作为研究对象,而对实际企业内部包括研发项目种类、研发人员性质等数据无法作为变量深入分析,这也导致研究结果存在较大差异。而在梳理文献的过程中发现,国内外较少学者以产业细分和地理区域作为视角切入,探讨分析其在政府补助与企业绩效之间的影响关系,本文后续将对该方面进行研究探索。通过实证结果的分析,我们可以发现,当研发投入和政府补助对于企业绩效都是有正向作用的,研发投入对于企业绩效作用更为显著,政府补助对于企业绩效影响不显著,政府补助对于研发投入有诱导效应,一定程度上缓解了企业研发资金短缺的困扰,对企业投入与研发活动的信心有提振作用,刺激企业加大研发投入,从而提升企业绩效。企业处于产业链不同位置时,政府补助所起到的作用存在一定差异,当企业处于产业链上游时,政府补助对该企业存在明显正向促进作用,即,进入到基础产业环节和技术研发环节时,政府补助对企业绩效较为明显。企业处于南方经济体系中,其高端人才密度、企业管理规范性及政府补助执行标准动作、经济环境等方面,导致了政府补助对企业绩效提升的效用较北方企业更为显著。