自从我国《破产法》实施之后,我国各地都有运用该制度帮助企业起死回生的经典案例发生。但我们也看到现行的《破产法》在企业实际破产流程中发生的一些问题,比如企业债务人在破产过程中可能减损债权人、尤其是主债权人贷款银行的权益。银行作为市场经济中的重要债权人,其债权一旦无法得到有效清偿,对整个市场的经济秩序而言,其损害是巨大的。因此,企业一旦资不抵债,进入破产清算程序,银行通常是其债权数额最大的债权人。破产程序设置中存在的问题直接关系到银行债权的保护。因此,如何公平公正的对破产程序中的权利进行分配,直接关系到债权人债权的受偿以及市场经济的稳定。基于此,笔者从银行风险工作实际经验出发,在查阅相关经济法文献的基础上,从金融债权的特殊性入手,通过分析我国目前的司法实务中关于金融债权的保护问题,同时比较内国外相关立法经验,对我国《破产法》在实践过程中如何保障银行方债权的实现提出一些看法和见解。