中小企业作为供应链的重要组成部分,其稳定良好的运营将对供应链的稳定和协调发挥重要作用。只有当供应链整体运营稳定时,各节点企业才能发挥自身的最大效率。中小企业应收账款的存在占用企业大量的资金,导致其资金短缺和周转出现问题,不仅会影响本身的运营周转,也使供应链整体的运营效率降低。为了给数量众多的中小企业提供融资解决方案,商业银行不断创新其融资服务模式和方法,应收账款融资模式应运而生,并且成为商业银行新的业务增长点。应收账款质押融资模式下的各方决策受很多因素的影响,运营决策和金融决策的相互作用不可忽视,目前关于应收账款质押融资的研究较少考虑供应链契约的影响,因此忽视了各方决策的优化研究和如何提高供应链整体收益。基于此背景,本文针对供应商、零售商和银行,进行了三方收益模型构建和决策分析,并结合不同契约进行了决策优化分析。首先介绍了供应链金融应收账款质押融资概念、其业务流程和供应链契约的相关理论;然后基于批发价契约建立了应收账款质押融资的基本模型,对比了分散决策和集中决策下的决策和各方收益,证明存在优化空间;接下来通过引入回购契约、数量折扣契约和收益共享契约三种契约分别进行优化决策分析;最后通过一个家电行业的实例,对参与各方的最优决策和收益情况进行了对比分析,并指出其策略偏好。论文研究结果表明:在应收账款质押融资模式下,在采用批发价契约时,分散决策会导致供应链运行效率较低,回购契约、数量折扣契约和收益共享契约都能不同程度的提高供应链的整体收益。不同属性的商品可以采用合适的契约来协调供应链。当供应商和零售商签订不同的契约后,银行的质押率决策和收益情况也会发生变化,除收益共享契约会降低银行的收益,回购契约和数量折扣契约都对银行收益有提高作用。相比其他两种契约,数量折扣契约对供应商、零售商和银行的收益提升作用最明显,优化效果最好。