随着财务理论的发展,上市公司的最终目标是实现股东价值最大化的观点得到了普遍认可,这就要求衡量公司价值的指标必须准确反映公司为股东创造的价值。会计利润指标因其简单、明了的特点,被投资者作为评估上市公司价值的标准。经济增加值(Economic Value Added,EVA)反映了公司在一定时期内为股东创造的价值,成为传统业绩衡量指标体系的重要补充。很多人都认为该价值评估体系非常完美,但也有一些学者持不同的看法。为研究EVA指标在中国证券市场的适用性,在查阅大量已有国内外研究文献的基础上,本文运用规范研究和实证研究相结合的方法,选取2000-2002年的思腾斯特公布的中国上市公司EVA值排名前100名和后100名公司为研究样本,对EVA指标和会计盈余指标与我国上市公司的价值相关性实证结果进行对比分析。结果显示:会计指标比EVA指标与公司价值具有更高的相关性,但EVA指标仍然具有很高的信息含量。而国外基于国外企业的研究目前比较认可EVA与公司价值具有较强的相关性,因此本文从EVA理论自身和我国企业和市场两方面寻找我国企业与国外企业差异的原因。最后提出对策建议:在我国原来只考虑会计指标的基础上可适当引入EVA指标,尤其是在识别市场中EVA值表现比较差的上市公司时,进而指导上市公司理性的价值分析和中国证券市场逐步完善。