论文部分内容阅读
目的：观察通络定眩方治疗椎动脉型颈椎病的临床效果并探讨其作用机理。方法：选择椎动脉型颈椎病患者40例,随机分为治疗组20例,服用“通络定眩方”治疗；对照组20例,口服“血塞通滴丸”治疗,对两组患者治疗前后相关临床症状与体征进行量化评分,并将此作为疗效评价指标,统计分析两组在上述指标方面的差异,并进行临床观察及分析比较。结果：治疗组与对照组均具有良好的临床疗效,其治疗的总有效率分别为95.00%和90.00%,经统计无明显差异。另外治疗前后各自组内比较头痛、眩晕、旋颈试验均有显著差异(P<0.05)。治疗组下头痛由治疗前的4.7000±1.49032变为治疗后的0.8000±1.00525,对照组由治疗前的4.6000±1.46539变为治疗后的0.2000±0.61559,治疗前两组无明显统计学差异(P>0.05),治疗后两组比较差异明显(P<0.05)；治疗组眩晕由治疗前4.3000±1.17429变为治疗后的0.4000±0.82078,对照组由治疗前的4.2000±0.89443变为治疗后的1.0000±1.02598,治疗前两组无明显差异(P>0.05),治疗后两组比较差异明显(P<0.05)；治疗组旋颈试验由治疗前4.5000±2.66557变为治疗后的0.6000±1.84676,对照组由治疗前4.5000±2.66557变为2.4000±3.01575,治疗前两组无明显差异(P>0.05),治疗后两组比较差异明显(P<0.05)。结论：①通络定眩方及“血塞通滴丸”均具有良好的临床疗效,能全面的缓解患者的临床症状与体征,提高病人的生活与工作质量。②在改善眩晕、旋颈试验方面通络定眩方略优于“血塞通滴丸”。③在改善头痛症状方面“血塞通滴丸”优于通络定眩方。