当代中国公民有序政治参与中的政府角色定位

来源 :西北师范大学 | 被引量 : 0次 | 上传用户:lqh2012
下载到本地 , 更方便阅读
声明 : 本文档内容版权归属内容提供方 , 如果您对本文有版权争议 , 可与客服联系进行内容授权或下架
论文部分内容阅读
政治参与是民主政治的基本特征与核心,我国民主政治的发展是建设中国特色社会主义的一项重要内容,也是当今世界国家民主政治发展中的本质要求和构建社会主义和谐社会的基本要求。在社会主义制度下,人民群众广泛而有序的政治参与是人民当家作主的重要体现。  随着我国社会生产力和市场经济体制的不断发展,政府在引导公民有序政治参与的过程中扮演着非同一般的角色,发挥着非常重要的作用。但是,由于我国正处于社会转型的加速期,社会的急剧转型,不仅涉及到经济领域的机制转轨、利益调整,也包括政治领域的政治整合方式、政府职能的转换等问题。因此,当我国政府面临社会的复杂性的现实特点,在引导公民有序政治参与的实践过程中难免会暴露出许多问题,例如,政府在公民有序政治参与中的主导、制度设计和利益表达机制方面的缺位和不足的问题。  针对政府在引导我国公民政治参与过程中暴露的缺位问题,对政府在公民有序政治参与中的主导、制度设计和利益表达机制方面对政府在引导公民有序政治参与中的角色进行重新的定位。确保我国公民有序政治参与真正做到合法、合理及理性的进行。同时,充分发挥公民有序政治参与对于中国特色的民主政治以及社会发展中的积极作用。
其他文献
保廷梁的议会学说是在《大清宪法论》的第三篇国权机关中介绍的,在介绍了国权机关的概念、性质和意义后,保廷梁紧接着就用一章的内容介绍了“帝国议会”,仅从篇幅上讲,是介绍
与1979年刑法相比,我国现行刑法在交通肇事罪中增加了“因逃逸致人死亡”这一情形的量刑档次。“因逃逸致人死亡”是指在发生交通事故后,为了逃避法律责任,不履行对被害人的救助
公司司法解散制度是一项保护债权人及广大中小股东合法权益的救济制度。在资本市场迅速发展的今天,公司司法解散制度已经成为各国公司法中的一项重要制度。无论是从公司的内部