本文作为案例分析，以“全国首例醉酒驾车行为免于刑事处罚案”为契机，对醉酒驾车行为涉及的相关问题进行了较为全面客观的分析。本文共分为六个部分，分述如下：第一部分提出案由：“王某危险驾驶案”。第二部分阐述“王某危险驾驶案”的基本案情。第三部分介绍本案争议的焦点。本文焦点集中在对醉酒驾车行为定罪量刑标准以及刑法分则与总则第十三条但书和刑法总则第三十七条规定之间的关系等问题上。一种观点认为，王某的行为已经构成危险驾驶罪，应给予其刑事处罚。另一种观点认为，王某的行为虽然构成危险驾驶罪，但是基于刑法总则第三十七条的规定，应该免于刑事处罚。还有一种观点认为，基于刑法总则第十三条的规定，王某的行为根本不能构成犯罪。第四部分为“与本案结合之法理分析”。此部分为本论文的核心部分。其主要分析了醉酒驾车行为入罪的立法背景、醉酒驾车行为的定罪与量刑、醉酒驾车行为是否一律入罪等理论问题，并在此基础上结合本案案情进行了相关分析。在对醉酒驾车行为定罪与量刑的分析中，主要论述了危险驾驶罪、交通肇事罪以及以危险方法危害公共安全罪的犯罪构成及其区分。在对醉酒驾车行为是否一律定罪量刑的分析中，首先讨论了刑法总则与分则之间的关系，其次陈述了实务界公检法三机关对醉酒驾车行为定罪量刑的态度。最后论述了本文观点：醉酒驾车行为不一定都要定罪量刑，并且详细阐述了理由。第五部分为本案研究结论。通过第四部分的层层分析最终得出本案王某醉酒驾车行为不构成犯罪。同时指出了本案判决的合理性和缺陷。第六部分提出了醉酒驾车行为纳入刑法调整范围的相关完善意见。首先是关于醉酒驾车行为定罪量刑具体标准的理论建议。其次，完善规制醉酒驾车行为的行政手段与刑罚手段的合理衔接。再次，开展普法教育，营造“喝酒不开车，开车不喝酒”的社会氛围。最后，尽快出台危险驾驶罪的相关解释。