20世纪90年代以后,国外产生了一些国际新创企业(international new venture,简称INV),引起了国际学者的广泛兴趣和关注,研究文献也呈快速发展之势。近几年,我国也出现了一些国际新创企业,它们在成立之初或短期内就以国际市场为导向,进行国际化运作,追求资源的跨国配置和全球整合,其资金、技术基础、人力资源、市场等高度国际化。在这一点上与传统跨国公司的渐进式国际化途径有着显著的差异。目前国内学者对国际新创企业的关注时间并不长,研究尚不够系统充分,在定量分析方面,往往局限于问卷调查或对高层管理团队的访谈,尤其在国际新创企业绩效方面的研究尤其缺乏,由于样本的数据难以获取,基本处于空白。随着2009年下半年创业板的推出,一批各行业具有代表性的企业在深圳证券交易所上市,其中的一部分企业具有国际新创企业的特征,这给了本文分析国际新创企业的创业绩效,并与传统企业比较,分析绩效差异难得的契机,本文就是在这一背景下提出这一命题的。论文首先介绍选题的背景及意义,对国际新创企业的概念做出界定,比较国际新创企业与传统跨国企业及非国际新创企业绩效的衡量,不仅包括财务绩效还包括非财务绩效。第二章是国际新创企业的研究综述,回顾了国际新创企业理论的起源与发展,国内外国际新创企业绩效研究的理论基础。论文重点研究了国际新创企业绩效的影响因素,认为国际化网络、企业家精神、企业资源是影响国际新创企业绩效的的三个主要因素。随后选取深圳证券交易所创业板上市企业中符合国际新创企业条件的16家企业为样本,进行因子分析和相关检验。实证检验结果表明,国际新创企业当年的绩效与企业国际化程度具有相关性,企业资源与国际新创企业绩效也呈正相关关系,但创业板国际新创企业整体财务绩效与国内新创企业相比并不存在明显优势。这可能解释是因为非财务绩效并不能在财务报表中反映出来。基于以上分析,以创业板市场来看,我国国际新创企业整体上还比较弱小,绩效水平处于相对较低的水平,需要政府在政策方面加强扶持指导,帮助引导国际化网络的开拓,鼓励引导新创企业走出去；同时企业应当加强高层管理团队的教育培训,注重企业的财务绩效的提升。最后,论文认为,1、创业板市场国际新创企业具有代表性；2、虽然国际新创企业在财务绩效上与国内新创企业相比并不具备明显的优势,但也未表现出劣势,考虑到国际新创企业非财务绩效的重要性和所占用的国外资源,以及金融危机引发的全球经济衰退对出口导向实体的不利影响,国际新创企业依然表现出较强的抵御风险的能力和长期的绩效提高潜力。另一方面,由于国际新创企业大部分处于高科技领域,这对于“十二五”期间我国加速产业结构升级,积极探索企业“走出去”打造国际竞争力的模式都具有非常重要的现实示范意义。