论文部分内容阅读
首先,本文构建了企业创新偏向的理论模型,其研究的核心在于企业是否存在创新偏向。其次,本文在理论模型的基础上通过引入可专利标准构建了拓展模型,研究可专利标准影响企业创新偏向的机制。结合理论模型得出的研究结果,本文选用2007-2017年A股上市高新技术企业的面板数据进行实证检验,进一步探讨企业存在的创新偏向情况并论证专利保护对企业创新偏向的影响。最后,本文的研究结论为政府完善专利制度和优化专利政策提供科学的理论依据,对我国建设创新型国家并推动经济高质量发展具有重要意义。
基础理论模型中,本文从互补创新视角切入,构建了企业创新偏向的模型以探讨企业是否存在创新偏向。考察了互补创新技术研发成功概率不对称的前提下,N家企业分别参与互补创新技术研发的社会福利和预期回报。研究得出,在静态和动态模型中,相对于社会最优而言,市场均衡中的企业确实存在创新偏向,会偏向于低风险技术研发,并且这种创新偏向会在动态模型中进一步加剧。同时这种创新偏向会造成市场中大量研发资源重复浪费在低风险技术项目研发上,而对高风险技术项目研发投入不足的低效率现象。
拓展理论模型中,本文引入了专利制度中的可专利标准,进一步构建了可专利标准影响企业创新偏向的模型,研究可专利标准的高低对企业创新偏向的影响。研究得出,随着可专利标准的提高,市场均衡中的企业会加剧选择低风险技术研发的创新偏向。可专利标准的高低会直接影响企业创新成果的转化,因此可专利标准存在一个有限的最优区间,既能促进企业的创新积极性,也能减少低质量创新成果的泛滥。
在实证检验中,结合理论模型中得出的研究结果,本文以2007-2017年我国沪深A股182家高新技术上市企业的数据为样本进行回归分析,得出企业存在创新偏向,并且这种创新偏向受到企业内部因素和外部环境因素中专利保护的共同影响。综上所述,政府在制定专利政策和完善专利制度时,既要激励更多的企业积极参与研发,也要引导企业缓解对于低风险技术研发的创新偏向,提高企业参与研发高风险技术项目的积极性,使得创新的层次是多维的。同时应当考虑到行业异质性,在不同的行业中实行差异性的专利保护以促进各行各业创新活动的蓬勃发展。
基础理论模型中,本文从互补创新视角切入,构建了企业创新偏向的模型以探讨企业是否存在创新偏向。考察了互补创新技术研发成功概率不对称的前提下,N家企业分别参与互补创新技术研发的社会福利和预期回报。研究得出,在静态和动态模型中,相对于社会最优而言,市场均衡中的企业确实存在创新偏向,会偏向于低风险技术研发,并且这种创新偏向会在动态模型中进一步加剧。同时这种创新偏向会造成市场中大量研发资源重复浪费在低风险技术项目研发上,而对高风险技术项目研发投入不足的低效率现象。
拓展理论模型中,本文引入了专利制度中的可专利标准,进一步构建了可专利标准影响企业创新偏向的模型,研究可专利标准的高低对企业创新偏向的影响。研究得出,随着可专利标准的提高,市场均衡中的企业会加剧选择低风险技术研发的创新偏向。可专利标准的高低会直接影响企业创新成果的转化,因此可专利标准存在一个有限的最优区间,既能促进企业的创新积极性,也能减少低质量创新成果的泛滥。
在实证检验中,结合理论模型中得出的研究结果,本文以2007-2017年我国沪深A股182家高新技术上市企业的数据为样本进行回归分析,得出企业存在创新偏向,并且这种创新偏向受到企业内部因素和外部环境因素中专利保护的共同影响。综上所述,政府在制定专利政策和完善专利制度时,既要激励更多的企业积极参与研发,也要引导企业缓解对于低风险技术研发的创新偏向,提高企业参与研发高风险技术项目的积极性,使得创新的层次是多维的。同时应当考虑到行业异质性,在不同的行业中实行差异性的专利保护以促进各行各业创新活动的蓬勃发展。