家庭暴力自古以来都是全球性的社会问题,其中有一些长期遭受家庭暴力的妇女,在忍无可忍或者迫不得已的情况下杀害了自己的丈夫,这类案件被称为受虐妇女杀夫案。此类案件不同于普通的故意人杀人案,有其独有的犯罪特点及成因,然而在我国司法实践中法官往往忽略了此类案件的特殊性,机械地适用故意杀人罪的相关规定,加之我国对此类案件缺乏统一的评判标准,导致出现了一律以故意犯罪定性、总体量刑偏重、量刑差异大等问题。受虐妇女杀夫行为可以分为两种情况:其一,是对正在进行的家庭暴力进行反击的情形。此种情况可以结合正当防卫理论,充分考虑受虐妇女杀夫案的特殊性,对防卫时间和防卫限度进行准确界定;其二,是在家庭暴力发生前后实施杀害行为的情形。针对此种情形,通过引入“受虐妇女综合征”和“期待可能性”理论对我国受虐妇女杀夫案定罪问题进行分析并且得出结论认为,尽管在我国并不能依据此类理论来为受虐妇女杀夫行为出罪,但将“受虐妇女综合征”专家证言作为可采证据确实值得我国参考,同时期待可能性可以作为酌定量刑的一种情节来为受虐妇女减轻刑罚处罚。鉴于此类案件的特殊性,在量刑时应当充分考虑到被害人过错、被害人家属是否谅解、人身危险性和社会危害性等因素。此外,无论是从刑罚的成本还是效益方面考虑都应该对受虐妇女从轻处罚。这不但有助于推动我国司法实践中对受虐妇女杀夫行为量刑的统一,解决目前同案不同判的问题,而且还能达到既保护受虐妇女合法权益,又有效惩罚犯罪的目的。本文的正文部分共分为四部分:第一部分主要介绍了家庭暴力的相关概念、受虐妇女杀夫行为的特征及成因,明确了家庭暴力的主体范围和具体行为方式,归纳总结了家庭暴力所具有的特征。通过对受虐妇女杀夫行为的特点进行分析,厘清了受虐妇女杀夫行为的成因,包括自身原因和社会原因两部分。第二部分通过对2020年全国范围内受虐妇女杀夫案件判决的实证分析,得出结论:此类案件的被害人通常具有过错,且被告人一般能够得到被害人家属的谅解。同时分析了受虐妇女杀夫行为司法认定中存在的问题:在定罪方面,因为案件的特殊性使其难以符合正当防卫的全部规定,从而使得正当防卫和防卫过当的适用很低;在量刑方面,总体量刑依然偏重,各法院因为缺乏统一的评判标准导致量刑差异较大,并且在量刑时考量被害人过错因素和家庭和谐因素过少。第三部分对正当防卫制度的适用进行了重新解释,并且介绍建议适当引用国外“受虐妇女综合征”和“期待可能性”理论,认为“受虐妇女综合征”有助于司法机关对受虐妇女杀夫行为予以合理定性,其中的专家证人制度值得我国借鉴;“期待可能性”理论虽然难以适应我国的刑法体系,但可以作为酌定量刑情节以减轻受虐妇女的刑罚处罚。第四部分系统分析了影响受虐妇女杀夫行为量刑的因素并提出相应的量刑建议。受虐妇女杀夫行为因其特殊性,在量刑时应当与普通的故意杀人行为做出区分,尽量适用相对较轻的刑罚,同时适当放宽缓刑适用的标准、将被害人过错上升为法定量刑情节、细化相关的量刑解释以实质改善受虐妇女的刑事处遇。