伴随着法治建设的进程,缓刑作为一种刑事法律制度,在刑事领域占有相当重要的地位。众所周知,缓刑制度产生于19世纪中期,且广泛适用于罪行轻微的罪犯,有公认的合理而富有成效的刑罚制度。当代法制国家其缓刑制度立法亦比较完善,司法适用也较为普遍、引发的争议也较少。相比较而言,我国的缓刑制度立法起步较晚,虽有所发展但仍相对滞后,司法适用也不尽如人意,取消缓刑、的呼声相应的也比较多。刑法的真正目的在于预防犯罪,而以激进的方式如取消缓刑是否就能达成刑法的目的呢,这些问题在我国的法治建设进程中都是不可回避的。如何在缓刑的适用与刑法的目的二者之间求得一致,已经成为各国刑法所关注的问题。本文通过分析借鉴国外有关缓刑的立法、适用等经验,在立足我国国情与现状的基础上,提出为了在我国正确适用缓刑、扩大缓刑适用,而完善缓刑适用制度的一些建议。本文共分为四个部分：第一部分首先通过目前国内的几桩缓刑的判罚从而引出对缓刑的概念、目的进行简要的介绍,进而分析缓刑适用与刑法目的关系。第二部分主要通过对缓刑适用立法模式、条件的比较分析,达到缓刑有其存在价值的必然性结论。第三部分立足我国的国情与现状,分析我国现行立法的缺陷与不足,探讨我国缓刑在司法适用中疑难问题。第四部分通过前三章对缓刑适用制度分析从而揭示缓型制度适用的不足与弊端的基础上,提出完善缓刑适用对象的制度构想。