2015年4月21日,政府100%控股的国有企业“保定天威”拖欠中期票据的利息,成为中国债券市场历史上第一家国有企业违约的事件。这一事件震惊了信贷市场。以往债券市场的违约形势中,未曾出现过国企的身影,市场按照认知的惯性预期它的控股人会为保定天威的违约债券进行扶持援助。这一事件的发生打破了市场的预期,打破了国企债券按照承诺的收益水平偿还的常态,投资者对政府隐性担保的期望预期下降。市场将这一事件解读为,政府在逐步弱化政府隐性担保,在此事件后,中国国有企业发生了一系列违约。中国的企业债券市场经历了重大发展,投资者对会计信息质量的考量在信贷分配决策中发挥着越来越重要的作用。传统上,政府在国有企业面临财务困境时进行扶持救助。然而,随着政府最近允许一些国有企业违约,投资者对政府隐性担保的期望降低时,国有企业对会计信息的需求是否会增加是值得关注的。会计稳健性作为会计信息质量的一项基本要求,对于企业的长远稳定发展十分重要。现有关于会计稳健性的影响因素研究多集中在公司治理、制度环境、税收、诉讼等角度,鲜有文献从政府隐性担保出发,这是一个基于中国特色制度背景下可能影响会计稳健性的重要因素。本文从新的切入点,探究随着投资者对政府隐性担保的期望降低,企业在会计稳健性方面的变化,并结合负债率这个债券市场重要指标,研究它对两者之间关系的影响程度,开辟了有关会计稳健性影响因素的崭新研究视角。在研究意义方面,理论意义上,拓宽了对会计稳健性影响因素的探究面,促进了会计稳健性研究的多元化与发展性,在此基础上结合了政府隐性担保进行了深入探究,观测了政府隐性担保这一渠道对经济的影响。实用价值上,会计稳健性的提高有助于债务人和债权人双方有效合作,有利于进一步缓解债券市场的利益冲突;政府隐性担保的降低促使市场增强调控经济发展的力量,有助于推动中国债券市场稳定发展。本文选择Basu模型进行主回归,以2007-2020年全部A股上市公司的会计信息作为数据样本,首先实证回归了政府隐性担保对会计稳健性的影响,由于政府隐性担保主要是通过对债务担保发挥作用,因此进一步引入负债率来研究债务融资比重不同的情况下政府隐性担保和会计稳健性的关系,验证了主回归的发现确实是政府隐性担保带来的,不是其他可能的共生事件的影响（即与债券违约同期发生的其他事件）。本文的框架如下:第一章,绪论。主要阐述本文的选题背景,在政府隐性担保存在于中国资本市场的背景下,去探讨其对企业会计信息质量的影响,表述了研究意义,提出研究内容,提炼创新点。第二章,文献综述。主要从会计稳健性、政府隐性担保、债务与会计稳健性三大部分来论述学者们在不同背景下极深研几得出的研究成果,对这些结论梳理总结。第三章,概念界定、理论基础与假设提出。在这一部分,提出关键变量的定义,接着阐述涉及的理论基础,分析预测关键变量间的关系,并进一步考虑债务融资比重高低情况下政府隐性担保对会计稳健性影响的程度,提出研究假设。第四章,研究设计。构建实证回归模型,对选取的变量列表定义。第五章,实证分析。列示基本分析和回归结果并对数据证据进行说明推演,最后是稳健性检验和进一步分析,进一步细分国有产权性质,探究政府隐性担保对会计稳健性的影响。最后,研究结论与政策建议。阐述回归发现,将结论与制度背景下的企业发展状况融合,提出建议。本文研究发现:（1）中国国有企业第一次债券违约事件后,随着政府隐性担保的预期下降,国有企业的会计稳健性显著提高,而在非国企组中,会计稳健性无显著变化。（2）政府隐性担保对国有企业会计稳健性的影响,在负债率较高的样本组更为显著。在选取发行债券的A股上市公司进行回归、采用倾向得分匹配（PSM）、检验天威违约事件的外生性、排除去产能政策的影响等稳健性检验后,本文的结论依然存在。本文从基于中国特色制度背景下一个重要的影响会计稳健性的因素——政府隐性担保的新视角出发,研究政府隐性担保对会计稳健性的影响。紧跟预测中国未来会计研究的发展趋势,探讨国有企业对会计信息的需求是否会增加,结合政府隐性担保这一关键力量,创新性地从中国国有企业第一次债券违约（保定天威违约）事件为着手点,来研究当投资者对政府隐性担保的期望降低时会计稳健性的变化,缓和了债券市场中政府隐性担保的干预形势。