论文部分内容阅读
目的验证人工气胸应用于胸腔镜下食管癌切除术的安全性,评价其短期疗效。方法筛选出我院2018年2月至2019年6月收治的食管癌病例78例,根据是否应用了人工气胸,把这些实施了胸腔镜食管癌切除术的患者分为两组(人工气胸组36例,传统胸腔镜组42例)。收集两组患者一般资料(性别、年龄、肿瘤位置、病理类型)、术中(胸部手术开始后30分钟)和术后(胸部手术结束后30分钟)监测指标(心率、平均动脉压、血氧饱和度、中心静脉压、气道压、呼气末CO2分压、血气分析PH值)、手术短期疗效评价指标(手术时间、术中出血量、术后第一天胸腔引流量、拔管时间、术后住院时间、淋巴结清扫数目、术后并发症(肺部感染、乳糜胸、喉返神经损伤、吻合口瘘))等情况再进行统计学分析。结果纳入实验的78例病人无中转开胸者,均获得手术成功。人工气胸组术中和术后心率均比传统胸腔镜组快(94.6±6.5 VS 86±4.9)、(98.5±5.6 VS 90.8±6.7);人工气胸组术中气道压比传统胸腔镜组高(22.7±1.9 VS 20.9±1.8);呼气末CO2分压比传统胸腔镜组高(38.8±5.6 VS 30.2±4.4);PH值比传统胸腔镜组低(7.27±0.18 VS 30.2±7.38±0.25);术中出血量比传统胸腔镜组少(134.0±46.2 VS184.3±65.8);胸部淋巴结清扫总数目明显比传统胸腔镜组多(18.5±4.2 VS14.6±3.8);清扫的喉返神经旁淋巴结数目比传统胸腔镜组多(4.7±2.4 VS2.8±1.9);喉返神经旁淋巴结阳性数目也比传统胸腔镜组多(1.2±0.4 VS 0.3±0.1);术后喉返神经损伤发生率比传统胸腔镜组低(5.6%VS 21.4%)且有统计学差异。结论人工气胸辅助下胸腔镜食管癌切除术是安全的,较传统胸腔镜方法在减少术中出血、清扫喉返神经旁淋巴结方面有显著优势。