自张辉、张高平一案沉冤昭雪以来,“狱耳”侦查逐渐被公众知晓,其作为刑事侦查手段在司法实践中经常被使用,发挥了独特的作用。然而,关于“狱耳”侦查的理论研究匮乏,立法上也未对“狱耳”侦查的概念和性质作出明确释义,相关法律规定很模糊。法律依据模糊造成违法滥用现象严重,导致其在实践中产生了一系列问题。一方面,片面强调打击犯罪,过分追求破案效率,滥用“狱耳”侦查进行刑讯逼供,严重侵害了公民的基本权利,造成了更多的冤案;另一方面,容易滋生司法腐败,严重损害了司法公信力和司法权威。任何一种侦查手段都有利有弊,既然“狱耳”侦查的实施造成了如此严重的危害,那么想要保留“狱耳”侦查手段,就必须出台相关的法律法规对其进行规制,包括从启动的主体和程序、使用范围和使用方式、如何使用收集的证据,以及监管机制等方面的一整套规定,坚持必要性和最后使用原则,在重大要案和专案的侦破时能够严格限制使用,从而降低风险,发挥其应有的功能。