【摘 要】
:
随着股改后股份全流通时代的开启,股东获取收益的方式不再局限于原有的并购或关联交易等方式,而是已经可直接通过二级市场减持股份来进行快速套现。虽说减持行为无可厚非,股价高了自然产生套现需求,但减持过程中,由于内部人拥有信息优势,往往通过操纵信息披露等行为来扩大减持股份的价差收益。市场操纵等现象不仅干扰了市场秩序,造成短期市场剧烈波动,长期来看,在企业经营不佳的情况下内部人仍套现离场,进而加剧了绩效不佳
论文部分内容阅读
随着股改后股份全流通时代的开启,股东获取收益的方式不再局限于原有的并购或关联交易等方式,而是已经可直接通过二级市场减持股份来进行快速套现。虽说减持行为无可厚非,股价高了自然产生套现需求,但减持过程中,由于内部人拥有信息优势,往往通过操纵信息披露等行为来扩大减持股份的价差收益。市场操纵等现象不仅干扰了市场秩序,造成短期市场剧烈波动,长期来看,在企业经营不佳的情况下内部人仍套现离场,进而加剧了绩效不佳、导致市场价值下滑,这打击了外部股民持股信心,严重侵害了中小股东利益。本文以在创业板上市的山东联创产业发展集团股份有限公司为例,研究其减持过程中的一系列手段、方式,探究内部人减持动机及对中小股东的影响,从而为监管部门规范内部人减持提供具备可行性、实操性的建议,以将中小股东利益保护落实到位。本文研究共分为七章。第一章为导论,总括本文主旨与内容,梳理案例背景与意义,阐述研究内容和框架,并总结了本文的主要贡献。第二章为文献综述,梳理了就减持的前因后果、减持中的中小股东利益保护,并通过述评引出本文研究重点。第三章为对内部人交易、高送转、股权质押等概念进行界定,为后文案例分析做铺垫。第四章梳理了对我国近年来减持相关规定制定的发展历程,并结合我国资本市场上减持的历史情况和最新现状分析。第五章为案例背景,从公司转型及资本运作情况等角度作了介绍,回顾了公司三次具有分析意义的减持过程。第六章为案例分析,在分析了减持动因之后,从短期市场反应和长期业绩情况两个角度,对减持对股民利益损害结果进行了深入研究。第七章为研究结论、建议与展望。通过研究,可以发现,该公司的减持存在高频次、小金额的特点,频繁套现对市场造成了一定压力,而伴随着的诸多操纵手段为减持提供了较好的掩护。现有法规约束力度不够,使得内部人套现收益远远超出违规成本。公司经营情况不佳,而内部人减持不仅使得市场短线承压,长期看加剧了公司绩效下滑,最终传导到外部中小股东身上。本文的主要创新之处有如下三方面:首先,本文在前人研究焦点基础上进一步拓宽,增加了针对上市公司非控股股东、高管减持行为的研究。近年来上市公司内部人高位套现时常发生,随之产生的一系列问题引起了学者及监管部门的关注。但目前有关文献更多的是将视角集中于实控人这一群体,而本文则拓宽至包含董事、财务总监等非控股股东的利益相关者,这有助于深刻认识内部人减持对中小股东利益的影响。其次,本文对案例的研究是从中小投资者利益保护的角度来研究内部人减持行为。现有的文献主要是从“股东对公司的影响”角度进行研究,诸如掏空等现象,而本文在此基础上增加了中小股民利益受损的研究,通过短期市场反应研究和长期财务绩效分析来综合反映。最后,本文选取的案例呈现出的减持特点更契合当前资本市场现状。不同于过去的清仓式减持案例,本案例中的减持方式并非仅是“利好——一次性出货”,而是细水长流式的减持,巨额减持的情况存在、但罕见,高频次的减持相对更多、较为隐蔽且损害了投资者利益。在减持约束力度加大的当前资本市场,为规避监管限制,更多的公司采取的是这种减持方式,因此,这一案例更具研究意义。本文也存在些许不足。首先,由于本文获取的都是公开数据,缺少实地走访,在案例上的业务运作了解不够深入,分析中不可避免地存在局限性。未来,可继续跟进该公司的相关资本运作行为,进一步深入挖掘案例以及延伸领域。其次,本文提供的建议虽然结合了具体案例来分析,但在实操性方面仍有待提升,未来应密切关注政策法规调整及市场最新动向,细化建议与对策、提升可操作性。
其他文献
在证监会第26号准则简化重大资产重组信息披露要求、上市公司重组不停牌的背景下,本文选取A股市场首例以吸收合并实现借壳上市的案例作为研究基础,通过与传统反向并购实现上市的模式对比,从而讨论了企业采取该模式的动因,并以此为切入点重点关注该种模式下中小股东的权益是否得到了有效保护。本文研究发现:上市公司原控股股东通过“吸收合并借壳”模式实现提前退出,借壳方股东也直接持有上市公司股权,大股东双赢的局面却以
与现金分红相比,股票股利更受我国上市企业的青睐,是我国资本市场最常见的股利分配方式。高送转作为股票股利的一种,它的受捧程度远超一般现金股利的分配方式。从本质上讲,股票股利以及高送转股利政策,都只是企业股东权益内部比例的重新分配,企业并没有真金白银的兑现。近年以来,实施高送转的企业数量急剧增多,高送转的送转比例也屡创新高,甚至达到了 10送30的“历史奇迹”。虽然,我国资本市场上实施高送转的企业不断
电子商务的强势发展给传统零售企业带来严峻挑战,在电子商务的猛烈冲击下,致使当前传统零售企业出现了大范围的关店潮,不少大型上市零售企业也面临严重亏损。面临如此严峻的情况,传统零售行业是否毫无出路了呢?答案应没这么简单。面对新挑战,传统零售行业当务之急应是及时转变其经营模式,例如实现线上与线下的有效融合、进一步提升顾客消费体验等。与经营模式转变相适应,其内部管理模式也必须即时调整,作为人力资源管理的核
多层次资本市场的发展催生了许多新型的企业发展模式,与之伴随的还有更为多元化的融资方式,私募股权融资作为一种新的融资机制逐渐出现在大众视野并被广泛运用。在这一融资过程中,投资方往往会通过与融资方签订对赌协议的方式来降低各种不确定性因素带来的企业估值风险,进而保护自身利益。由于对赌协议在我国发展尚未成熟,企业管理者没有对对赌协议形成深刻的认识,市场也缺乏配套的法律制度对其进行规范,以至于对赌协议在企业
收入作为会计六要素之一,是评价企业财务状况和经营成果,衡量企业经营管理水平的重要指标之一。2017年7月5日,财政部发布了新修订的《企业会计准则第14号—收入》。与原准则相比,新收入准则在内容上进行了大量的修改,构建了全新的收入核算指导体系,对企业收入的确认、计量和列报披露产生了重大影响。房地产行业是受新收入准则影响较明显的行业之一。过去,房地产企业的收入核算体系存在很多漏洞,饱受诟病。随着新时代
近年来,一种新兴的融资方式——股权质押,凭借其独特的融资优势迅速在我国资本市场中“走红”,它不仅能提高股权流通性,还能为公司带来更多融资机会。可以看到最近几年我国A股上市公司的股权质押市值和质押比例都持续高速增长,其中又以控股股东的股权质押行为最常见。然而,高比例的股权质押具有一定风险,可能向市场传递一些负面消息,如公司财务状况不稳定、控股股东资金紧张等,同时,股权质押还会加剧控股股东的两权分离程
为了保持与国际财务会计准则的持续实质性趋同,2017年3月财政部发布了新金融工具准则。新金融工具准则修订最大的亮点在于取代以往主观性较大的以持有意图划分金融资产的方式,而以管理资产业务模式和合同现金流量特征为依据,将金融资产分类由四分类改为三分类;引入十分具有前瞻性的预期信用损失模型计提减值准备,避免了“已发生损失模型”减值准备计提不足、过迟的缺点。部分银行自2018年1月1日开始正式实施,至于新
在全球化、国际化的时代背景下,互联网行业正深刻地改变着我国的产业结构,并成为国民经济的重要驱动力之一。但是,当前我国互联网企业也面临着产品同质化、市场竞争激烈化等诸多挑战,要求互联网企业具备更强的创新能力,以应对竞争者的挑战。因此,如何科学、系统地选择最优创新模式,以提升企业的创新能力,已经成为了互联网企业成败的关键。本文从互联网行业的实际情况出发,将定量分析与定性分析相结合,构建我国互联网企业创
近年我国经济发展迅速,资本市场也在不断完善与扩大,大量企业争相进入市场参与竞争,但由于宏观经济情况的波动以及各行业激烈的竞争状态,企业的经营风险越来越大,2019年A股市场18家公司退市创下历史新高,其中不乏有因经营不善导致股价下跌遭遇退市的企业。资金是大多数投资活动和业务开展的前提,想要进一步扩大规模抢占市场份额创造更大的盈利,就需要大量的资金支持。但资金的获取以及使用者的运用方式会极大的影响企
随着经济的发展,我国经济已经从高速增长阶段进入了高质量发展阶段,越来越多的金融工具活跃在我国资本市场,但是具有股权性和债权性双重属性的金融工具其会计属性的划分界限却越来越模糊。金融工具的不同属性的划分导致的经济后果会不一样,它会对企业的资本结构、财务指标以及企业的价值评估等造成影响。例如永续债,在我国部分企业发行永续债是为了优化自身资本结构、调整利润。中铝国际工程股份有限公司从2015年开始陆陆续