刑事强制措施中监视居住制度自其创制以来便一直受到质疑。学术界和有关实务部门对监视居住制度的存废争议很大，双方各执一词，争论不休。由于监视居住制度在执行过程中存在诸多违法的现象，以致出现了监视居住执行难的问题，由此导致，学术界和实务界对监视居住制度设计本身产生诸多争议。那么，究其根源，究竟是监视居住制度本身存在问题，还是由于在实践中违法操作、有法不依、执法不严导致监视居住措施执行难？为了深入研究监视居住制度执行难的根本原因，有力的发挥监视居住的作用，保证刑事诉讼活动的顺利进行，有必要对监视居住制度进行讨论，并予以改进，使其更好的发挥作用。本文主要从五个角度对监视居住制度进行系统阐述：（一）监视居住制度的理论探讨。通过对监视居住产生、发展和完善过程的梳理以及西方国家关于监视居住制度规定的探讨，明确研究监视居住制度的重大理论价值和实践意义，使读者了解监视居住的重大意义；（二）第二部分主要论述监视居住的功能和价值，阐述监视居住制度在理论构建和实务工作中的重要作用，重申监视居住制度不可取代的地位；对主张废除监视居住制度的观点提出质疑；（三）第三部分着重概括监视居住制度在实务工作中的基本情况，寻找监视居住在执行过程中存在的问题，包括：执行场所不明确的问题、执行期限不明确的问题、监督救济机制不健全的问题等。阐述监视居住制度的理论之争，总结主张废止监视居住制度的原因，主张保留并完善监视居住制度的原因，并进一步表明笔者的立场；（四）第四部分将结合2012年最新刑事诉讼法的修改情况，对新法关于监视居住制度的变动部分进行论述，具体包括修改状况、修改理由、完善建议、建议法条等几个部分。对最新刑事诉讼法的规定做一个全面系统的阐述；（五）第五部分针对上述监视居住措施适用过程中所反映的问题，提出笔者的针对性建议，对现行监视居住制度进行改进和完善，以期更好的发挥监视居住措施的功能，体现其在实践中的价值。