后殖民翻译理论是自国内外翻译研究“文化转向”以来的重要成果。后殖民翻译理论来源于后殖民主义,认为翻译不是字面上的转换与对等,也不是出于真空之中,而是时时刻刻都受到了社会、文化、政治因素的影响。后殖民翻译理论通过观察翻译背后的权力运作,揭示翻译中强势文化和弱势文化之间的相互作用,希望能更好的促进强势文化和弱势文化之间的交流。在西方强势文化与非西方弱势文化交流中,艺术史显得特别的引人注目。相比较于西方文明对艺术史的仔细梳理和深刻思考,中华文明鲜有对艺术史的系统性学科性研究,这让西方艺术史研究批评一直处于权力中心,倾轧着包括中国在内的艺术史研究。这种权力的不平等很大程度反映在了语言与翻译之上,几乎所有的重要艺术史论都是以英文写就,在国内进行西方艺术史研究需要借助翻译这一工具。因此,面对翻译与艺术史之间的不平等和相互之问的紧密关系,后殖民翻译理论可能能够提供很好的策略指导。本文以后殖民翻译理论出发,将翻译理论和实践结合起来,以《走进现代艺术》中文译本为例,以批判性眼光看待后殖民主义翻译理论,并以理论视角讨论译本的定位和具体的翻译取舍,指出了原译的一些不足之处与缺憾,提出了一些建议和方法。目前,国内研究后殖民主义翻译理论已经很多,但将后殖民翻译理论与艺术史翻译的结合起来的研究比较少,本文选取的视角比较独特,具有一定的研究价值。