非法猎捕、收购、运输、出售陆生野生动物罪,是我国《刑法修正案（十一）》中新规定的犯罪。由于在司法实践中运用的较少,司法部门处理的案件稀缺,加上情节严重本身的抽象性和开放性,以及对本罪法益内容缺乏统一的认识等原因,本罪在司法实践中出现了司法认定混乱处罚范围扩大化、忽视对食用目的主观故意考察和情节严重恣意解释等严重问题。本文从我国的实际情况出发,以法教义学的角度、通过解释的方法寻找解决路径。首先,本罪保护的法益是包含野生动物资源权和公共卫生安全的双层法益,司法实务当中应当以法益为基础,从实质违法性角度明确并限缩本罪的处罚范围,并从法益衡量的角度将缺乏刑罚必要性的行为排除出犯罪。其次,对于明知的内容要排除应当知道的情况,从而与过失相区分;关于违法性认识,违法性认识可能性说最为恰当,要成立本罪的故意,行为人必须具备违法性认识可能性;食用目的应当主客观方面的实际情况加以综合认定。最后,情节严重是本罪的构成要件,在判断情节严重时,采取单一价值标准的做法并不妥当,应当采取综合评价标准,以价值为基准,结合行为方式、社会危害性和行为人人格等主客观方面的情况进行综合认定。