随着人们对网络嵌入性理论研究的深入，推崇网络生产理念的企业也越来越多，使得知识、技术等要素在他们之间实现共享。在制造网络中，一种使得整个生产过程更加有序的模块化制造方式出现了。然而，模块化制造方式并不是完美的，需要为它支付一定的成本且有风险伴随：模块集成商不仅要承担界面规则制定与普及的成本，而且要面对模块供应商选择的机会成本和风险；模块供应商“背对背”的竞争导致资源重复投入，社会成本增加，同时需要面对规则变动以及资产专用性风险；同时参与企业的增多，使得中间交易次数增多，大大提高了交易费用。面对以上风险和成本的支付问题，企业会如何融入模块化制造网络，企业的模块化制造水平会受什么因素影响的问题很有研究价值。　　通过对相关文献的梳理，对本文涉及到的理论进行了综述研究：网络嵌入性的研究分为两个维度，即关系性嵌入与结构性嵌入；其次对现今研究比较多的知识共享的相关文献进行了梳理；然后对模块化制造进行了综述研究。网络嵌入性理论与模块化制造的研究都强调了企业间的合作，企业是否会积极主动采取外部合作，会受到文化很大的影响，因此本文也涵盖了文化差异的一部分内容。本文采用实证研究的方法，探究网络嵌入性与知识共享对企业模块化制造水平的影响，同时分析了企业文化差异在这三者关系中的调节作用。在对相关文献整理的基础上，构建了本文的概念模型，且提出了相应的研究假设。　　根据构建的概念模型，设计了相应的调查问卷。文章以 136 家符合研究条件的制造型企业为研究样本，通过发放、回收以及统计问卷，运用SPSS22.0软件、Bootstrap 中介自举程序对收集到的样本数据处理，分析统计结果，验证本文的研究假设。本文的主要结论有：1、网络嵌入性与模块化制造具有正相关关系；2、知识共享与模块化制造具有正相关关系；3、网络嵌入性与知识共享具有正相关关系；4、知识共享在网络嵌入性与模块化制造的关系中起部分中介作用；5、文化差异在网络嵌入性与模块化制造之间的关系中起调节作用；6、文化差异在知识共享与模块化制造之间的关系中起调节作用。最后对本研究的创新与不足进行了阐述，希望对未来的研究有一定的参考意义。