共享单车使用合同为不定期租赁合同。共享单车公司与用户达成使用财产的协议满足一般租赁合同的特点,但是在“互联网+”背景下,共享单车租赁合同具有两大特性,一是采用电子合同的形式进行合作签约,交易过程短;二是合同内容以格式条款方式明确合同主体权利义务,法律关系清晰。共享单车租赁合同法律关系的主体根据合同内容享有权利并履行义务。共享单车公司在享有收取押金和必要骑行费用等权利同时,应当负担瑕疵担保、安全保障、及时返还押金、告知以及为用户保密等义务;而用户享有合同既定的权利之外也必须依约定履行合理使用共享单车、不得擅自转租和及时向公司返还原物的义务。共享单车租赁合同自用户接受共享单车要约并在交易流程当中完成“签约动作”时成立。共享单车公司向已下载APP用户推送《用户协议》时为要约发出,而用户接受协议内容并注册同意之后即认定为承诺,用户完成交易后接下来便进入使用流程。共享单车租赁合同的生效必须满足用户具有缔约行为能力以及双方意思表示真实、不违反法律、行政法规、不违背公序良俗的要件,而共享单车租赁合同具有确定性,一般不违背法律、行政法规和公序良俗,因此用户的年龄、身体情况以及签约目的均需要探讨和分析以检视共享单车合同的效力。共享单车租赁合同成立以后,当事人未履行义务或者未完全履行义务之前,双方当事人协商一致或者基于法定事由,变更或解除租赁合同。结合合同法和共享单车用户协议探讨共享单车租赁合同的变更和解除的条件和后果。共享单车合同的变更须具备存在有效合同、对合同的内容进行变更、当事人协商一致这三个要素,合同变更后,原有的未变更部分和变更部分对当事人产生拘束力。合同的解除的条件有法定解除和约定解除之分,共享单车租赁合同解除后,当事人负有返还义务和损害赔偿等责任。共享单车租赁合同违约行为具有违约数量之多、违约成本较低和违约责任追究困难等特点。考察共享单车经济模式运行两年以来所引起纠纷的热点问题可知,共享单车租赁合同违约主要是共享单车押金退还迟延、共享单车产品缺陷致害、共享单车用户信息泄露和共享单车使用不规范四种行为类型。我国法律并没有对押金的法律性质、适用范围和法律效力等问题作出过明确规定,实践当中押金退还问题出现了争议,导致共享单车在押金退还上发生迟延性纠纷。在共享单车使用过程中,共享单车质量存在缺陷引发了致用户损害的违约行为。在用户注册和骑行共享单车过程中,共享单车公司会收集、利用和共享转让用户相关信息,因此,共享单车用户信息存在被泄露的法律风险。此外,用户使用共享单车过程中还存在私占、损毁等违背共享单车目的性用途的违约行为。共享单车作为共享经济的新型模式,并没有相应的法律规范调整,在发生共享单车租赁合同违约的情况下,缺乏针对性的责任追究机制,使得共享单车租赁合同违约责任难以落实。为了降低合同风险和划定责任事由,共享单车租赁合同违约一般采用的是严格责任制,但租赁物毁损灭失的情况下会适用过错原则。目前来看,共享单车租赁合同违约追责面临着违约数量多但成功率低的困境,因此,应当完善平台保险制度以减轻用户损失,降低维权难度;与此同时,还应当引入在线争议解决机制以及民事速裁机制,以拓宽纠纷解决途径和提高纠纷解决效率。