股权众筹平台作为沟通发起人和投资者的桥梁,与传统的融资渠道相比,需要更专业的金融素养和更强大的自我管理能力,同时,与传统的融资模式相比,股权众筹所带来的优势显而易见:融资门槛和融资成本都相对较低,与此同时,融资的效率却相对比较高。通过互联网股权众筹平台,更多的普通投资者能够进入到资本市场当中来。由于目前股权众筹尚未形成较有效率的上位法依据,因此对平台的审核义务做深入研究。如何成为一家合格的股权众筹平台是研究股权众筹平台审核义务探讨的关键问题。对于股权众筹平台的定义将会影响到平台本身的经营范围以及发起人和投资者的投融资行为,因此,对股权众筹平台的性质从三个角度进行界定(第二章),其次分别讨论股权众筹平台审核义务的内容,主要分为对外和对内两部分。对外是指对发起人和投资者的审核要求,对内则是指股权众筹平台本身的自我管理和监督要求。最后,对如何构建国内股权众筹平台的自我审核框架做可行性分析。对于审核义务的探讨主要通过对股权众筹平台内和外两部分的分析,参考借鉴美国、英国等国家和地区的股权众筹规制先进经验,并且参照现有平台的发展现状,对我国股权众筹平台审核义务的展开细化研究。股权众筹平台是将原先大型的金融资产拆分开来,将风险和收益分散,从而降低了对融资者和投资者的资质要求,因而对于这一类的融资者的资质要求需要进行新的划分和定义。在遵循保护投资者利益原则的同时,明确股权众筹平台的规范化、法制化。在此基础上,分别对发行人、投资者及平台本身的审核义务做进一步分析。