论文部分内容阅读
目的： 通过对泰安地区低水平HBsAg人群进行HBV-DNA与PreS1Ag联合检测，分析联合检测对低水平HBsAg检测的价值，为该类人群乙肝的早期诊断、治疗提供依据。 方法： 通过泰安城区医院健康查体，收集乙型肝炎病毒HBsAg弱阳性血液临床资料286份，另收集HBsAg阳性血液临床资料80例作为阳性对照组，HBsAg阴性血液临床资料88例作为阴性对照组。将这些临床资料采用CMIA方法定量检测乙型病毒性肝炎五项血清学指标，PCR法检测HBV-DNA水平，ELISA法检测PreS1Ag水平，并对检测结果进行统计分析。 结果： （1）阳性对照组中PreS1Ag水平与HBV-DNA阳性率结果具有较好的一致性，阴性对照组和低水平HBsAg组中PreS1Ag水平与HBV-DNA阳性率结果均具有显著性差异（P<0.05）。 （2）在286例低水平HBsAg临床资料中，乙型病毒性肝炎感染五项模式以HBsAg、HBeAg、HBcAb模式及HBsAg、HBeAb、HBcAb模式和HBsAg、HBcAb三种模式为主，占92.3％，前两种模式中PreS1Ag与HBV-DNA阳性率差异具有显著性（P<0.05）；HBeAg阳性组中PreS1Ag与HBV-DNA阳性率具有一致性，HBeAg阴性组PreS1Ag与HBV-DNA阳性率具有显著性差异（P<0.05）；随着HBV-DNA拷贝数量的增加，HBeAg、PreS1Ag的阳性率大幅增加，呈正相关性，r值分别为0.9556和0.9686；在56份HBV-DNA阴性临床资料中，HBeAg阳性率为10.7%，PreS1Ag阳性率位39.3%，差异具有显著性（P<0.05）。 结论： 在低水平HBsAg人群的不同乙型病毒性肝炎血清学五项模式中，PreS1Ag和HBV-DNA检测有一定的一致性也有所不同，单项检测判断该类患者的乙型肝炎病毒复制情况具有局限性，联合检测能够弥补单项检测的不足，更好的判断低水平HBsAg人群中乙型肝炎病毒的感染及复制情况。