在法律与自由关系的漫长探索过程，形成了法律就是自由的保障的基本观点。笔者也认为，如果从政治视野来看该种观点的工具价值是不言自明的，但是法律之所以有能够充当这种工具，即是因为它本身具有价值，本文就想从它本身的价值入手开始思路历程。 法律和自由两者都是人类社会特有属性，都具有超越性，法律从来都不支持反映论的观点，它是人类理性在自主性的支配下以条件性为基础而进行的宏观建构。而自由也是在条件性的基础上，人类合规律合目的的价值追求，是主体把自己的活动对象化的结果。因而自由和法律统一于共同的人性基础——自主性和条件性。 如果我们不把历史当作包袱，就应该把历史踩在脚下。追述历史无非就是看其得失，观其视角。取其合理乏内核为我所用。对其观点在历史上的功过得失不是本文所关心的，因而本文在此述而不论。 本文在梳理马克思主义法学观时发现，马克思本人一直认为法律是自由的存在形式。而当法律与自由发生矛盾时，法律是退缩的。这些光辉的思想告诉人们，法律的工具面孔背后、隐藏着更生动丰富的内容。本文试图从人性角度探索法律工具的本身价值，即自由。因为法律是合规律合目的的理性建构物，而自由也是关系中的自由，是合规律合目的价值倾向，因而两点能够在人性的基础上统一起来，并且通过条件性的内化而现实地体现出来。