摘要:优先购买权是对股权转让的限制,体现的是有限责任公司所具有的人合性特点与资合性特点之间的冲突。股权的性质是债权,转让股权行为的本质是准物权行为。世界很多国家都明确规定了优先购买权,我国也不例外,但是存在一定缺陷。优先购买权本质上是系列性权利的组合,包括资格维持请求权、告知请求权、强制缔约权和优先受领权。优先购买权自股东身份取得之时产生并得以行使,对其行使的期间不宜做过多理论上的探讨,应当交给立法者根据现实情况予以规定。股东与第三人之间的合同是完全生效的合同,由于有限责任公司的人合性应当优先予以保护,因此第三人无善意取得的适用。优先购买权中“同等条件”的含义,不但是指购买的价金,还包括履行的时间、方式、地点。优先购买权能否部分行使的问题实为能否分割行使的问题,对此问题不能一概而论,而应当考虑转让人的意思。对于法院强制程序中优先购买权行使的问题,《公司法》和相关司法解释的规定具有合理性,但在实践中应当采取一定措施方式不公平现象的发生。