体育赛事是体育产业的核心,体育赛事节目的著作权法保护对体育产业的发展有着举足轻重的作用,然而体育赛事节目著作权侵权纠纷案件在各地时有发生。通过对目前法院所作的相关判决文书进行收集,对涉案节目、法院判决理由和判决结果予以统计,分析出体育赛事节目在我国司法中的两大主要问题为:体育赛事节目的法律属性不明晰和认定被告侵权的判定依据存在较大的分歧。可见我国现行《著作权法》对于体育赛事节目的保护略显不足。从体育赛事节目著作权保护的基础理论中探寻原因:在体育赛事节目的权利来源上,否定章程创设民事权利的效力,肯定赛事组织者与体育赛事节目制作者之间授权合同的作用;体育赛事节目法律属性方面,结合英美法系和大陆法系国家对独创性的不同要求,我国理论界与实务界争议较大的原因在于现行著作权法不能对其明确认定;体育赛事转播权侵权方面,指出网络实时转播这一侵权行为无法得到现有著作权法保护。最后,本文建议我国著作权法中创设一项邻接权来解决赛事组织者和体育赛事节目制作者之间的利益分配问题;结合国外关于视听作品的规定和我国著作权法修改草案中的变化,提出赋予体育赛事节目视听作品属性的观点;对于体育赛事转播权侵权纠纷,认为信息网络传播权只能用来控制“交互式”传播行为,不宜扩展其权利内容,而可以通过扩大广播组织权的调整范围,使广播组织包含网播机构,使传播方式包含有线和网络形式。基于上述几项完善建议,以期对我国体育赛事节目在著作权领域的保护有所启示。