目的：通过对食管癌患者一般情况、症状、体征等信息的临床调查，提取病位、病性证素，分析证素的特点及其组合规律，为临床食管癌辨证分型的规范化提供参考依据。
　　方法：采集符合诊断的食管癌患者173例(未经手术、放疗、化疗的患者)，在《证候调查表》上详细记录一般情况、症状、体征等信息，参考朱文锋教授主编的《证素辨证学》中的“证候辨证素量表”提取相关证素，录入excel表格，运用SPSS18.0统计软件对食管癌患者病位证素、病性证素分别进行频数分析，获得高频证素，然后对高频证素进行聚类分析、因子分析获得证素组合规律；将上述获得的证素特点及组合规律与课题组之前文献研究所获得的证素特点及组合规律进行对比找出两者差异。
　　结果：1.本研究共提取证素29个，其中病位证素12个，病性证素17个，病位证素中胃所占的频率最高,其次频率>10%的为肝、肺、肾、脾。病性证素气滞频率最高，其次频率>10%的为痰、阳虚、阴虚、湿、气虚、血虚、血瘀、寒。高频证素聚类分析分为4类，第1类是寒、脾、湿、血瘀，第2类是肺、痰，第3类是气虚、血虚、肾、阳虚，第4类是肝、阴虚、胃、气滞。高频证素因子分析分为5个公因子，因子1是肾、气虚、血虚、阳虚，因子2是气滞、肝、阴虚，因子3是肺、痰，因子4是胃、脾，因子5是血瘀。结合高频证素聚类分析和高频证素因子分析获得食管癌证素组合规律共4类，即第1类是脾、胃、寒、湿、血瘀，第2类是肺、痰，第3类是肾、气虚、血虚、阳虚，第4类是肝、胃、阴虚、气滞，其中第1、2类为实性病证，第3类为虚性病证，第4类为虚实夹杂病证。
　　2.经临床研究与文献研究对比发现两者在证素特点及组合规律方面有一定异同，①证素特点方面，两者具有相同的病位证素是脾、胃、肝、肾，相同的病性证素是气滞、血瘀、痰、湿、气虚、血虚、阴虚、阳虚，临床研究中补充和突出了“肺”病位证素和“寒”病性证素，文献研究中补充了“津亏、燥、火热”病性证素。②两者在证素组合规律方面，聚类分析和因子分析结果基本一致，临床研究中补充了“血瘀、寒、湿”病性特点，文献研究中突出了“血瘀、痰”病性特点；临床研究中突出了“气虚、血虚、阳虚”三者关系，文献研究中反映了“气虚、阳虚”病性特点；临床研究中反映了“阴虚、气滞”病性特点，文献研究中则反映了“阴虚、津液亏、燥”和“血虚、气滞”病性特点。
　　结论：1.临床研究中食管癌病位证素以胃、肝、肺、肾、脾为主，病性证素以气滞、痰、阳虚、阴虚、湿、气虚、血虚、血瘀、寒为主，高频证素聚类分析和高频证素因子分析获得食管癌证素组合规律共4类。
　　2.比较临床研究结果与课题组之前文献研究结果，发现两者具有相同的病位证素是脾、胃、肝、肾，相同的病性证素是气滞、血瘀、痰、湿、气虚、血虚、阴虚、阳虚，但在证素特点及组合规律方面存在一定的差异。