我国消费民事公益诉讼的发展时间虽然很短,但在保护消费者权益,保护我国社会公益方面做出了巨大贡献。近年来,在消费民事公益诉讼中出现了惩罚性赔偿这一相对特殊的责任承担方式,能否使用消费民事公益诉讼惩罚性赔偿在学术理论上引发了巨大的争议,司法实务中更是如此,通过查找相关案例,不难发现很多的消费民事公益诉讼案件已经开始使用惩罚性赔偿,同时有更多的案件由于缺乏裁判依据等原因而没有使用,即便法官以惩罚性赔偿的方式做出判决,各个案件适用的条件也各有不同。虽然消费民事公益诉讼和惩罚性赔偿都不是新产生的事物,但是在消费民事公益诉讼中使用惩罚性赔偿的依据还需进一步的论证,若真的使用,那么惩罚性赔偿请求权主体的范围,如何使用惩罚性赔偿,惩罚性赔偿使用的具体标准等都需要明确。消费民事公益诉讼与惩罚性赔偿具有目的上的一致性,都在保护消费者的权益,具有推动公益诉讼进一步的发展,扩大惩罚性赔偿的社会效益的现实意义,因此可以在消费民事公益诉讼中增加惩罚性赔偿作为一种新的责任承担方式。通过赋予消费者组织和人民检察院起诉的权利,使消费民事公益诉讼惩罚性赔偿得以实现,同时进一步明确适用条件、计算金额等,充分发挥惩罚性赔偿在消费民事公益诉讼中的价值。