随着工业化、现代化和城市化进程不断推进,现代医疗技术进步使平均寿命延长以及生育能力下降,空巢老人队伍不断壮大,并且呈现出一定的时代特性。和非空巢老人相比,“空巢”这一特殊情况使其获得的社会支持和照顾明显更少,增加了个人安全和健康风险,使其在进行自我照顾时受到诸多限制,极大地降低了空巢老人的生活品质,从而给老年生活蒙上阴影。虽然社会各界对空巢老人给予了广泛关注,但大多以消极客观的视角来看待其存在的身心问题并作出解释,并将关注重心放在外界对空巢老人的忽视,忽略了空巢老人对自身身心状况的忽视。本研究试着以自我忽视为立足点和出发点,关注空巢老人自我忽视情况,深入探讨空巢老人自我忽视现象背后存在的原因。本研究共分为2个部分:量化研究和质性研究。研究一:在前期查阅大量相关文献并进行初步访谈的基础上,确定影响空巢老人自我忽视的两个主要因素是应对方式和领悟社会支持,采用《老年人自我忽视量表》、《简易应对方式量表》和《多维领悟社会支持量表》对679名老年人(其中空巢老人349名,非空巢老人330名)进行抽样调查并进行统计分析;研究二:扎根理论研究。选择在自我忽视问卷上得分处于极端值的11名空巢老人进行深入访谈,深化研究内容及结果。得出的主要研究结果有:(1)空巢老人自我忽视广泛存在且自我忽视程度显著高于非空巢老人,农村空巢老人自我忽视程度显著高于城市;(2)空巢老人自我忽视程度由高到低依次为:社会交往、医疗保健、生活方式、居住环境;(3)空巢老人自我忽视在性别、年龄段、文化水平、居住地、是否退休、居住情况、婚姻状况、平均月收入等人口学变量上存在显著差异;(4)不同身心健康状况和社会交往状况的空巢老人自我忽视情况存在显著差异,总体而言,身心越健康,社会交往情况越好的空巢老人自我忽视越低;(5)空巢老人领悟到的社会支持显著低于非空巢老人,采用的积极应对方式显著少于非空巢老人,但在消极应对上二者并不存在显著差异;(6)应对方式和领悟社会支持对空巢老人的自我忽视具有负向预测力,即空巢老人领悟到的社会支持越多,更倾向于用积极应对,则自我忽视程度越低。相比消极应对,积极应对的预测力更广泛。在社会交往、医疗保健和居住环境的维度上,其他支持具有更广泛的预测力;在生活方式和自我忽视总分上家庭支持具有更广泛的预测力;(7)扎根理论得出个性因素、条件限制、角色定位、自我觉知、成长背景不仅仅直接影响空巢老人的自我忽视,其他四项因素还通过个性因素对空巢老人的自我忽视产生影响,其中个性因素是影响空巢老人自我忽视最重要的因素。