马克思地租理论与我国农村土地制度改革研究

来源 :西北师范大学 | 被引量 : 0次 | 上传用户:wukuiyuxin66666
下载到本地 , 更方便阅读
声明 : 本文档内容版权归属内容提供方 , 如果您对本文有版权争议 , 可与客服联系进行内容授权或下架
论文部分内容阅读
改革开放以来我国农村实施的家庭联产承包责任制,极大地改变了农村的生产生活面貌,农业生产得到了大发展。但现阶段我国土地制度改革还面临一些复杂问题,如土地流失问题严重、土地权属关系模糊、土地承包期不稳定、户籍制度改革不清晰所引起的农民土地权益缺失等等,都将直接影响到我国经济社会的发展。2008年中共十七届三中全会通过的《中共中央关于推进农村土地制度改革若干重大问题的决定》以及2010年中央一号文件《关于推进农村土地管理制度改革深入发展》的出台及实施,国家从制度、法律等相关角度对耕地面积、土地承包经营权、土地流转等问题进行了规范,这是改革开放以来我国在联产承包责任制基础上的又一次制度创新。
  本文在对马克思地租理论相关知识学习的基础之上,借鉴国外土地制度改革的成功经验,结合我国目前农村土地制度改革的基本现状,对其存在的问题进行了研究。首先,阐述了地租的一般理论,分析了该理论产生的背景及本质;其次,对我国现阶段的农村土地制度改革过程中存在的问题进行了梳理,目的在于指出我国农村土地制度深化改革的必然性;再次,通过对国外土地制度改革成功经验的借鉴,提出了深化我国土地制度改革的具体对策。
其他文献
家庭负债是家庭金融研究中最为重要的一个方向。家庭负债受到家庭异质性的影响而呈现出明显的不同。金融素养作为影响家庭金融决策的关键因素,对居民个体、家庭乃至金融市场的稳定都有重要的影响。研究金融素养对家庭负债行为的影响,有利于深入了解和把握我国居民的金融素养和信贷行为。同时,提高对金融素养普及教育的认识,促进金融市场的稳定发展。  本文运用中国家庭金融调查(CHFS)2013年的调查数据作为样本,采用
我国计划生育政策的推行使人口生育率下降,家庭中子女数量与性别发生变化,例如数量减少,性别比上升,父母依靠子女养老的传统模式受到冲击。人身险可以为父母提供养老保障与医疗保障,弥补子女数量与性别发生改变后父母养老与医疗保障的不足。本文旨在考察子女数量和性别对父母人身险购买的影响。此外,我国具有投资功能的人身险产品一度热销,一定程度上弱化了人身险的保障功能。我们希望通过研究父母风险态度对人身险购买的影响
党的十九大报告指出,我国社会的主要矛盾已经转化为人民日益增长的美好生活需要同不平衡不充分的发展之间的矛盾。社会主要矛盾转化后,如何合理运用马克思与恩格斯的经典文本对新时代的“美好生活”问题进行理论解读,成为当前马克思主义理论发展的新诉求,也是建设新时代中国特色社会主义事业的现实需要。其中,《德意志意识形态》所体现的以物质生产为核心的历史唯物主义分析框架,有助于我们去更好理解什么是新时代下人民真正需
随着美丽乡村建设的逐步推进,针对农村环境污染问题的治理工作也取得了一系列的实质性成绩与进展。但是,当前我国农村环境污染问题依然层出不穷。本文通过实地调查发现,岩前镇虽然在垃圾污染、水源污染、乡镇企业污染、农村面源污染的治理上有一定成效,但依然存在畜禽粪便、废水排放、化肥农药、秸秆燃烧带来的废弃物以及畜禽粪便污染等方面问题。究其原因,从国家层面来讲,环境治理制度不够完善,治理生态环境支撑资源不足;从
学位
随着经济全球化的推进,消费的版图正迅速的在世界范围内扩张,人们对消费问题的关注从经济领域延伸至哲学、伦理学、社会学等多个层面。随着国民可支配收入比重的提升,中国人的消费方式和消费观念也在发生着变化。当代中国进入了互联网消费时代,网络成为了释放消费潜力的重要平台,也成为社会主义市场经济持续高质量发展的有利支撑。然而与此同时,网络消费异化也逐步成为这个时代与社会不容忽视的严峻问题。在互联网消费中,越来
党的十九大报告提出,实施乡村振兴战略,加强农村基层基础工作,健全自治、法治、德治相结合的乡村治理体系①。乡村治理作为国家治理的重要基础和关键一环,乡村治理能力的强弱直接影响着国家治理水平的发展。推动乡村治理能力现代化的关键要立足于乡村实际,积极挖掘当前乡村治理能力建设中的痼疾顽症,按照乡村振兴战略的总目标和总要求,探索出一条有效解决新问题的新路径。  以现代化进程为背景,以提升乡村治理能力为目的,
学位
基本经济制度是经济制度体系中具有长期性和稳定性的部分,对经济制度的属性和经济发展方式具有决定性作用。我国的基本经济制度具有鲜明的中国特色,并且随着中国特色社会主义事业的深入发展而不断完善,二者之间相互促进,共同发展。1997年党的十五大确立了社会主义基本经济制度,2012年党的十八大提出加快完善社会主义基本经济制度,2017年党的十九大重申“两个毫不动摇”的重要性,2019年党的十九届四中全会对社
因挂靠经营生产关系的存在,挂靠经营车辆交通事故发生后的责任纠纷处理较为复杂。本文从四川井研县法院受理的“吕某某等人诉余某某等人机动车交通事故责任纠纷”一案出发,整理归纳了本案判决的两个争议点:1、本案侵权责任的认定及其责任分配问题,这涉及本案中赔偿义务人、连带责任人,以及连带责任类型在被告间的确认问题;2、本案被告因救助和善后垫付资金的法律性质问题,这涉及本案被告张静垫付的丧葬费资金是否应当计入赔
学位
本文从“李某某与汪某机动车交通事故责任纠纷案”出发,结合现有的法律规定、司法解释及其典型案例的分析和理解,据以整理出案件的两个争议焦点:1、汪某的侵权行为与李某某的死亡结果之间的因果关系应该如何认定;2、李某某对该交通事故损害结果的发生存在与有过失,能否适用过失相抵。通过案情梳理和分析,首先,本案李某某的受伤与汪某不当驾驶机动车的行为具有相当的因果关系,而李某某的死亡与汪某不当驾驶机动车的行为由于
近些年来,随着一系列冤假错案的沉冤昭雪,我们不难发现,这一系列冤假错案的最大原因在于侦查机关采取了诸如刑讯逼供等非法取证行为,不仅对公民的合法权益造成严重侵害,甚至对实体结果的正确性也产生了直接影响,从而导致司法公正受到冲击,降低司法公信力。我们越来越认识到程序正义的价值以及其对实体结果产生的重要影响,尤其是近年来出台了一系列法律法规,反映了立法者和中国司法界对程序的价值给予了更多的重视。  虽然
学位