外国直接投资(FDI)是一国经济发展的关键要素之一。近年来,外国直接投资数量大幅增加,2016年已经达到了1.7万亿美元。跨国公司(MNCs)被认为在促进外国直接投资和经济全球化方面起着至关重要的作用。但是,对于不同政治体制类型在吸引外国直接投资中的作用,一些学者持有不同的看法。一些学者认为民主制度对外国投资者具有吸引力,而另一些学者则认为专制制度更有利于吸引外来投资。低水平的政治风险、机构质量、透明度和财产权保护是民主制度吸引外来投资的主要动力,这些制度鼓励投资者对该国进行投资。同时,这种特定的政治制度被认为可以使投资协议更为可靠,因为专制的政治体制与高政治风险背道而驰,而且专制统治者在国内面临的压力较小,也有利于其政策得到公众支持。外国直接投资与政治体制之间存在着非常复杂的关系。但是对于像巴基斯坦这样的发展中国家而言,政治体制发挥的作用会淡化一些。为了研究这个问题,本文解释和分析了政权稳定性、政权持久性和地理意义等主要因素。作者通过分析这些因素来分析巴基斯坦对国际社会,特别是对全球政治主要参与者的重要性,以及这些全球参与者如何鼓励其国内企业走出本国到发展中国家进行投资。自1947年建国以来,巴基斯坦一直经历着政治动荡,国内政治时常被军方控制。根据自由之家定义,由于选举中存在的违规行为、国内腐败、法治、媒体审查制度薄弱以及反对党带来的执政压力等原因,巴基斯坦被归类为混合政权。政权的持久性是指特定政权的合法性,拥护民主者越多,民主政治制度越持久,在自由民主国家,自由公正的选举制度使政权更加合理合法。根据政权稳定规范的原则,一国国内应建立一个持久政权,但就巴基斯坦而言,突发的政治变革已成为该国政治制度的一部分,该制度直接导致了其国内政权缺乏持久性。与巴基斯坦一样,发展中国家以及欠发达国家都面临着政治不稳定和政权缺乏持久性的问题,这对各国国内发展产生了负面影响,因为在这种情况下,政府无法制定出有利于吸引国内外投资的相关政策。根据联合国贸易和发展会议(UNCTD)统计,外国直接投资已经从1996年的3590亿美元跃升至1998年的6490亿美元。巴基斯坦拥有丰富的自然、人力资源、区位优势和庞大的市场,但是它却不能从全球外国直接投资的增长中受益。在两种不同的政治制度发展过程中,巴基斯坦的投资水平的仅在1996-1997年和2006-2007这两个年度有所增加。在审查政治制度稳定性、持久性以及地域重要性等主要指标时,本文分析了政权与外国直接投资之间关系的主要问题,并在这些方面特别分析了巴基斯坦的相关情况。