“尝试——错误”是人类最重要的学习方式(Thorndike.1911/1970),我们通过“尝试—错误”的方式适应千变万化的环境,而人脑对行为结果的快速准确评价是“尝试—错误”学习的基础,也是人脑的一个核心认知功能。近年来,人脑是如何对行为结果做出及时准确的评价,然后如何根据评价的信息进行行为学习,调整优化随后的行为,成为认知神经领域的研究热点(Nieuwenhuis et al.,2004a)。我们做出的行为或者想法上的尝试,是经过考虑做出的决策,因而结果出现时,大脑会迅速评价结果是否符合预期。普遍认为(Lewis.,2000)这个结果评价的过程包含两个心理成分:一个是认知加工,既是结果是否符合预期;另一个是情绪与动机意义加工,如果结果符合预期,我们会感到高兴,并保持这种行为;否则我们会感到沮丧,并马上进行行为调节。已有的研究表明反馈相关负波FRN(feedback related negativity)与P300是与结果评价紧密相关的两个成分,但是目前对此两个成分的心理意义还不统一,这两个成分与认知加工、情绪动机意义加工的关系也不明确。主要原因是目前没有很好的实验任务与方法将认知加工与情绪动机意义加工这两个紧密相关的成分分离开来。实验一中通过“猜测—确认任务”将错误觉察与颜色冲突觉察心理活动分离,结果表明知觉冲突是诱发FRN出现的充分必要条件,而P300仅仅对反馈效价敏感,而且P300可以预测后来的行为调节。这说明FRN很可能仅仅反映了人脑对结果评价的认知加工过程,而P300反映了人脑对反馈刺激情绪动机意义的加工,人脑对反馈刺激的认知加工与情绪动机意义加工是前后相继的过程。FRN不能够预测行为对错的对后来行为的调整,而P300可能真正反映了人脑根据反馈信息进行行为学习。实验二是在实验一的基础上,进一步验证FRN与P300分别与认知加工与、情感加工的关系。实验二是以金钱人格为主要自变量的被试间设计,任务为经典的简单赌博任务。不同金钱人格的人对金钱相关任务的动机水平是不一样的,金钱崇拜者的动机会比金钱冷漠者的动机水平强,然而他们对自己行为的认知评价过程应该是一样的。结果表明,金钱得失,金钱人格以及反应对错的FRN效应都是显著的,而且金钱得失,金钱人格与反应对错的P300效应也是显著的。这说明FRN与P300都是反馈加工紧密相关的成分,对反馈刺激的好坏的评价不仅可以体现到FRN上,而且可以体现到P300上,而且不同金钱人格的效应及可以诱发不同波幅的FRN也可以诱发不同波幅的P300。二者与认知加工已经情感加工的对应关系仍然不能确定,需要进一步研究。本研究证明不仅FRN,而且P300也是与反馈加工紧密相关的成分。并试图进一步将认知加工与情绪加工,分离开来,揭示这两个心理成分分别与FRN、P300的关系。