清修《四库全书》，是我国文化史上的重大事件之一。而其副产品--《四库全书总目》，自问世以来，嘉惠学林，沾溉后学，至今仍是古代文史研究者案头必备之书。在《总目》卷首有一篇近四千字的四六公文，也就是所谓"进书表"，二百多年来虽随着《总目》广为流传，但实际上很少有人对它特别予以关注，更遑论对它的全面认识。本文第一部分即围绕这篇表文，通过考察历代进书表的命名通例并结合其自身特点，确定它可以拥有《进<四库全书>表》、《<四库全书>告成进表》两个名字;通过分析代笔现象，确定它的撰者当是纪昀;通过收集、归纳相关着作对它的零星征引及评论，重新认识它的史料价值和文学价值。第二、三两部分，分别对注释《进<四库全书>表》的两部专着进行了一些考订工作:一是考证国图藏佚名清钞本《四库全书表注》当是晚清着名学者李文田的手稿本;二是对《四库全书表文笺释》的作者林鹤年及是书两个版本加以辨析，澄清相关事实，纠正历来误解。第四部分，首先分析了《表注》与《笺释》二书的关系问题，对伦明指摘《笺释》窃取《表注》的说法予以辩驳，它们虽曾互相参考，但都是独立着作。其次讨论了它们各自的特点与价值，认为二者互有短长，《笺释》颇有助于理解《进<四库全书>表》，值得一读，而《表注》则具有独特的书法欣赏的价值。最后附带指出，各种书目对《表注》与《笺释》的错误归类现象及其致误之由，呼吁对"名实辨析"问题应多加重视。文章末尾则附录了全文注音版《进<四库全书>表》，以便诵读。